今年秋天，中共要召開第十七次全國代表大會。因此高層的權力鬥爭更是波譎雲詭。各方都要討好軍方，爭取軍方的支持，為此擴大軍人對政治的參與，包括黨代會的軍人比例，甚至中委比例。而且在對外政策上，包括對台政策，必然採取強硬態度來取悅軍方，尤其今年八月一日是中共建軍八十週年。因此，我們看到台灣要舉辦加入聯合國公投問題上美國與中國的反應，就不必感到意外了。即使台灣不舉辦公投，中國也會在其他方面生事。

這次中國製造事件，有幾個特點：

第一，透過台灣的統派政黨、統派媒體與統派商人放出消息，而不是由中國官員以可憎的面目直接恐嚇台灣。也許中國認為這種恐嚇是間接恐嚇，減少台灣民眾的反感程度。但是統派政客與統派媒體充當中國的傳聲筒，對他們的選情與市場難道不會有負面影響嗎？

第二，根據媒體從美國傳出來的消息，這次局勢比一九九六年那次更險峻。果然如此嗎？中國每次恐嚇都比上一次更加嚴峻。二○○○年總理朱鎔基親自出面，說民進黨執政就意味著戰爭。結果呢？只是流氓的恐嚇而已。而「險峻」是由美國說出來，因此實情應該是中國恐嚇美國，而不是恐嚇台灣；美國要傳話，那是對共產黨的流氓本性缺乏認識。美國記得一九五○年的韓戰；如今毛澤東已去矣，江澤民、胡錦濤沒有摸過槍，也怕槍桿子奪他們的權，所以反覆強調「黨指揮槍」，哪敢輕啟戰火。

第三，有報導說，國台辦主任陳雲林會見台商時暗示會「經濟制裁」台灣。但是這種「制裁綠色台商」的恐嚇過去也有。當然，現在中國更加財大氣粗，更有條件這樣做。然而經濟制裁兩敗俱傷，中國與台灣都是ＷＴＯ成員國，中國做法如果過分，台灣可以投訴。此外，中國老是說台灣與中國的貿易如何順差，但是它不應該忘記台灣在中國的大量投資。中國如果忘恩負義、過河拆橋，也可以使台灣民眾徹底認識共產黨的「優待」台商真面目，最後刺破馬英九「終極統一」的夢幻。

在中國的壓力下，美國反對台灣入聯公投，損害了美國的形象，因為公投是美國的基本價值。至於中國反對入聯公投，統獨是表面理由，真正反對的是「公投」這個民主手段。因為中國操控了聯合國，從而不必操心台灣會在近期內加入聯合國。有「民運人士」認為公投應包括十三億中國人，可惜魁北克、東帝汶的公投並非如此。其實就是給中國人參與公投，共產黨也不敢，因為中國人也會要求對「一黨專政」進行公投。可嘆這種「民運」，根本不認識共產黨反民主的本質