國民黨內的王馬之爭日趨白熱化。一方面，前國民黨主席馬英九宣稱特別費案一審有罪仍將參選到底，亦表示如果能有非本省籍總統，代表台灣走出了族群問題，「這是台灣的福氣」。另一方面立法院長王金平則表明不會參加黨內初選，並強烈批判國民黨初選辦法一開始就已為特定人量身訂做，是一場不公平的競爭。王金平並向國民黨中央提出三大警訊，包括少數族群政治菁英是否適合統治多數族群，儘速清理黨產、還財於民，以及馬英九特別費官司的變數。

從馬王之間激烈的言辭交鋒看來，似乎為了競逐二○○八年總統大位，雙方已不惜撕破臉，明槍暗箭紛紛出籠，所謂黨的團結和諧再難以維持。不過，國民黨二○○八年總統候選人由何人出線，原是該黨的家務事，旁人無須置喙，更不必站在特定人的一邊，為之猛敲邊鼓，歡呼助陣。吾人所關注的是，哪一位參選人所提出的政見能夠符合國家人民的需要，促進台灣生存發展，而非雙方的恩怨情仇。由此標準加以檢視，王馬兩人至今的表現似乎仍不符合外界的期待。然則，值得重視的是，在雙方攻防之間，顯然已把國民黨殘留的封建、威權之結構與習性表露無遺。尤其王金平提出的種種質疑，固然為批判馬英九而發，卻切中國民黨的要害。對這些問題深入探討，就能徹底了解國民黨為何在二○○○年失去政權，在二○○四年無法奪回政權，而二○○八年亦顯然陷入苦戰。

坦白說，國民黨之所以遭到台灣民眾的唾棄，至今猶未能翻身，首先是少數族群統治的優越感，仍未真正去除。誠如學者所言，國民黨少數統治的基礎，係建立在「恩庇侍從體制」之上。在此種體制下，對於穩固統治有所助益的特定階層成為國民黨籠絡的對象。譬如軍公教、特務警察等享有優渥的待遇，在物質較為困乏的威權年代，可以確保生活無虞，即使退休後，更享有終身月退俸與十八％優惠利率。如今部分退休將領、校長仍霸佔宿舍不還，甚至死亡後，後人仍繼續居住，皆為「恩庇侍從體制」所種下的惡果。此種不平等的制度，在政權輪替後乃成為改革的要務，遺憾的是，國民黨憑恃國會多數依舊蠻橫阻擋改革的落實，頑固捍衛少數族群的利益，因此與多數民眾遂漸行漸遠。

黨產問題亦如出一轍，無論是劫收日產、強佔民產，抑或透過轉帳、贈與的手段加以美化，皆不改其不公不義的本質。此等不當黨產在民主化後，儘速清理，還財於民，乃天經地義之事。無奈，馬英九掌握黨權後，毫無歸還的誠意，反倒加速變賣出脫，而帳目亦無清楚交代，只留下一片謎團。至於修改排黑條款，為特定人量身訂做，更反映出國民黨高喊反黑金，只是騙取選民的口號。當馬英九面對官司時，為權力謀，清廉改革皆可拋諸腦後，一切的障礙都必須加以排除，即使一審有罪仍要參選到底，司法的尊嚴被踩在腳下，露出一副誰能奈我何的蠻橫姿態？

二○○八年的政權爭奪戰，國民黨的敵人除了綠營之外，最大的敵人其實是自己。換言之，國民黨能否打敗綠營的候選人而重新執政，仍未可知，但國民黨若能痛下決心推動改革，打破黨內殘留的封建、威權毒素，揚棄少數族群統治的優越感，並且儘速還黨產於民，真正洗心革面，接受民主的遊戲規則，進行本質的蛻變，則國民黨在台灣的政治發展也許還有立足之地。