以成都为例，一个局级干部月薪为4千多元，加上各种津贴(如房贴，交通，手机等
等)，年收入至少10万以上，同时在岁末年初突击清理政府部门的硕鼠级官员，已有
十几人被双规，涉案金额由几十万到上千万不等。高薪养廉是否行得通，尚且拭目
以待。但中国自朱荣基上台大幅度给公务员加薪，官员收入至少都在中等以上，不
贪照样可以安居乐业，安稳度日，只是中国政府冗员过多，一个县有十几个县级干
部，能上不能下，定了待遇退下来还要保留，比前苏联还不如，赫鲁晓夫和朱可夫
的退休金只能买两双班牛皮鞋。朱作为明朝皇室后裔，也许从祖先把官员薪俸定得
过低导致臣子冒死贪腐中汲取教训。可是，他是否还注意到明朝的另一弊端，即皇
室成员由生到死，一生享受国家恩给，又大大超出普通官民的收入，几代人过后，
成为国家的财政负担呢？到了明朝末年，皇室成员多达20万人，每年这些贵族的生
活开销，竟然达到京畿重地财政支出的一半。希望中国政府要效仿新加坡政府廉洁
(但并不廉价，却是十分昂贵)的一面也要效仿澳洲北欧政府成为一个廉价的政府。