失业率、面子与里子    刘振墉

美国的失业率在百分之九左右时，中国的失业率只有四点几。从数字上看，中国的情况要比美国好得多，所以中国很有面子；美国人自己拚命喊“经济形势严峻”，中国人却说自己形势大好，看看从中央到地方的报纸，各省、各市，全国一片鹦歌燕舞，中国人当然又很有面子。于是，美国人说，在全球经济危机中，中国人占了大便宜，又说，美国的高失业率是由于工作岗位转到中国去了。要求提高人民币的汇率。于是美国人站在了道德制高点上。

　　笔者近年经常多次在中国、美国两边跑，对居民的就业情况，感觉正好相反。

　　无论是清早或晚上，在中国的城市公园或广场上，都能看到许多人在锻炼，有些人明显很年轻，只有四十几岁或五十出头，你若问起来，都说已经办退休了，也有说是“待退”。所以，走进任何服务场所，我们的从业人员都是清一色的年轻，亮丽，朝气勃勃。

　　美国没有硬性的退休年龄，满足一定条件的人，到六十五岁或六十七岁，就可以领到退休金。这样，他们的平均工作年限，要比我们中国人长得多。

　　美国老年人的就业，也要比我们中国多得多。我现在住地附近有家沃尔玛超市，每次进门，都看到一位绅士样的老者，跟人打招呼，也有时在整理门口的推车。稀疏的白发，梳洗得一丝不苟，西装笔挺，皮鞋雪亮，看上去不少于七十岁。今年我两次坐旅馆接客的面包车，司机都是六十开外的。乘飞机去圣地亚哥，机上两位服务员，一位约四十多岁，另一位约五十多，年青人可要称呼她们是“空婶”了。我不明白的是，允许这些老人就业，挤占了年轻人的岗位，也抬升了失业率，这不是给国家的面子上难看吗？

　　在中国各地的人才市场，每逢活动的日子，里三层外三层，人山人海，有谁在美国看到过这样的景像？重庆的棒棒军，全国各地的路口、桥头、高架桥下，身带工具等待僱用的工人们，算不算失业者？

　　比较失业率要有相同的标准。如果用美国的统计方法，来统计中国的失业率，将有多少？如果用中国的统计标准，来计算美国的失业率，又将是多少？对于专家们也许是个有意义的课题。在经济学中有“比较经济学”，文学中有“比较文学”，那么，是不是也可以引伸出一个“比较失业率”的概念呢！