天一阁
眼见我所闻耳闻我所见 手写我所感心感我所写
正文
为余秋雨声辩：05 世界文明论坛
（作者：假仙真人，2006年9月15日）
（作者：假仙真人，2006年9月15日）
余先生经常接受媒体网站的采访，有几次涉及到同一个内容，比如：
“前几日，我在联合国世界文明论坛，我是唯一的华人发言人代表。” （新浪财经）
“我去年参加联合国人类文明论坛，我是中国唯一的发言者。”（人民网，强国论坛）
“前几日，我在联合国世界文明论坛，我是唯一的华人发言人代表。” （新浪财经）
“我去年参加联合国人类文明论坛，我是中国唯一的发言者。”（人民网，强国论坛）
有好事之徒，翻出2005年世界文明论坛的官方网站，发现主办者是日本NIRA（国立研究促进所），而不是联合国。据此断定余先生是夸大其词。我认为，这没有多大的错。既然协办单位里有联合国大学（尽管联合国大学具有完全的自主权），支持单位里有联合国教科文组织，而联合国的牌子又最响，那余先生打出来，只不过是充充门面而已。世人莫不善于此道，何必要求余先生例外呢？
有人说，世界文明论坛在世界上根本没有什么影响。这也是客观事实，有谷歌结果为证：
“世界文明论坛”， 1,350例；“World Civilization Forum”， 226例
“世界社会论坛”， 39,600例；“World Social Forum”， 1,710,000例
“世界经济论坛”，927,000例；“World Economic Forum”，4,480,000例
“世界文明论坛”， 1,350例；“World Civilization Forum”， 226例
“世界社会论坛”， 39,600例；“World Social Forum”， 1,710,000例
“世界经济论坛”，927,000例；“World Economic Forum”，4,480,000例
我觉得，影响再小，前面也冠上了“世界”这个词牵头，据此就可以说余先生已经走出过中国，走向过世界。顺便提请注意一点，与其他各项相反，这个世界文明论坛在中文世界里远比在英文世界里有知名度，这是要感谢余先生的宣传和余先生在中文世界里的知名度的。
另外有人对余先生在这次会议上个人简介中的一句话有反感。那个句子是：
(Yu Qiuyu, Writer, China) He became one of the few individuals who have studied civilization systematically though his tremendous work.（通过大量工作，他成为系统地研究文明的少数几个人之一。）
(Yu Qiuyu, Writer, China) He became one of the few individuals who have studied civilization systematically though his tremendous work.（通过大量工作，他成为系统地研究文明的少数几个人之一。）
有人说这是恬不知耻。我说不对，这叫知耻近乎勇。如果余先生确实成为世界上顶尖人物的话，我们将会为他感到高兴的，不是吗？不是我小看了你，你绝对没有那个胆在自家门外这么说的。
如果说这里面有自我吹嘘夸张的成分，我认为也没什么了不起的，矫枉必须过正嘛！以往中国人习惯于以谦虚为美德，在国际上吃亏吃大发了。现在中国人反其道而行之，要让世界睁大眼睛看看，看看抛掉谦虚后中国人的新形象。
有人对秋雨在线上的文章《余秋雨教授7月21日、22日在 “ 2005年世界文明论坛”上的三度演讲》有意见，认为在7月22日总共一个多小时的讨论中，每个人的平均说话时间不到18分钟，敬陪末座的余先生“能演讲些什么”。
够了，先生们！演讲是什么？演讲就是说话。余先生在会上说没说过话呢？说了。说了几次呢？你不知道吧？这就足够了，这就足以说明余先生在“2005年世界文明论坛”三度演讲了，时间长短无所谓。大家还想指望什么呢？比起那些利用国际讲坛煽动分裂中国的敌对分子来说，比起那些作证要求制裁中国的汉奸来说，余先生做的已经很好了。
假仙真人语录：
夸张是文艺的常用手段，求实是学问的基本要求。长此以往，耳濡目染，必然影响到为人处世。因此在现实生活中，搞学问的人难免迂腐死板，玩文艺的人难免轻浮虚华。
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
