中国人的悟性 云门


--------------------------------------------------------------------------------

　　西方人善逻辑推理，中国人讲究悟性。

　　在中国人看来，如果一个聪明人，必然悟性好。比如读古书，如果没有悟性，就很难读懂。因为中国的古文本来就故意写得晦涩难懂，不知所云，而且不加句读，仿佛是作者故意和读者捉迷藏，只有这样，才能让一般人看不懂，才显出作者学问的高深。于是只有那些悟性好的，才能够猜出个大概。于是就写成注和疏，让悟性差一些的来读。而一般的教书先生，当然悟性不怎么样，只有让学生照本宣科死记硬背。偶然一两个悟性好的，突然有一天咂摸出味道来，于是这人就出人头地了。

　　靠着个人悟性读书做官的人，必然心领神会的能力强，于是产生了只可意会不可言传的中国官僚文化。在官场做事说话，似乎没有一定的章法好依。比如送礼，送多少，怎么送等等，更是没有一个公式。但在暗处，却有一些规则左右这这些行为准则。只有靠了悟性，才能感觉出来。于是在中国，只有真才实学而缺乏悟性的人做官是不行的。于是官场的水就越来越深不可测。

　　悟性虽好，但不是人人都有。逻辑推理则不同，它有一定的章法，人人可以学习，就容易通过一定的方法来积累知识和智慧，从而可以将智慧传递下去。这种依靠方法而不仅仅靠个人智慧的思想，使得科学不再神圣，而成为大众文化。当然，合理的方法可以是由悟性极好的人来制定，但有了这些看似生硬的方法，绝大多数的人通过学习，也可以在前人的基础上进行科学研究。从而使科学走向一个新的高度。所以，西方不是仅仅依靠了牛顿和爱因斯坦，这些伟人仅仅是给了科学这个巨人一个骨架，而血肉是有千千万万个人来充实的。

　　而悟性则不同，悟性在很大程度上是个极其私人化的东西。只能靠自己咂摸，不能够向他人学习。于是，随着一个人的死亡，悟性就不复存在。所以如果没有形成一套方法，悟性不能积累，不能传代。中国可以零星的出现一两个悟性极好的人来做些漂亮的事情，但不能积累为一个人人都能学会的方法。新一代的人，只有从头开始领悟。所以中国可以出现一个张衡，制造一件地震仪；可以出现一个诸葛亮，造一些木牛流马。然而，他却没有把他的思维方法传递下来，从而智慧得不到的积累。到如今这些除了给说书人的故事增加一些神秘感之外，隐藏在后面的原理则成了天方夜谭。更有典型意义的是曹冲称象的原理，实际上就是西方的阿基米德定律。阿基米德则将他在洗澡时悟出的道理形成了一个原理，并被广泛应用。而在中国，曹冲称象仅仅被作为道德故事来传颂，其隐含在后面的定律却被忽略了。这也许就是为什么在中国的古老历史长河中，常常会出现零星的科技成就却没有形成一套完整的科学体系的原因。

　　在中国，一些悟性好的人，即使整理出了一整套方法，也不会轻易告诉别人。就是师傅不会轻易交给徒弟，而让徒弟先干上三年扫地倒水的活。徒弟只有偷偷的咂摸和学习。师傅为了不让学生把自己的全活学去，还故意把自己的技艺蒙上一层神秘的色彩。比如武功套路，即使整理成了文字，也是艰深异常，尽量把秘诀藏在艰深难懂的诗句里面。只有悟性好的子弟，在无数的摸索中，才能突然悟出其中的道理。这叫"师傅领进门，修行在个人"。这无疑使得智慧的传递又慢了许多。

　　虽然不显著，但悟性也可以在实践中得到提高。所以中国人往往把个人的经验看得很重要，富有经验的老人往往会得到尊重。也使得中国人注意个人的修行和工夫的培养。像现在又时兴开来的大茶壶倒水的工夫，可以从客人的后面遥遥的把水倒进小小的茶杯中，不但落点要准确，而且要及时收住，才不至于使茶水溅在桌上。这侍应生除了需要长期的训练，还要有良好的心理素质，才能做到万无一失的境界。要知道，在军阀时代，如果一失手烫了团长心爱的姨太太，轻则丢了饭碗，重则会丢了性命。所以要比现在的体操失手率还要低才行。正是这种文化，使得中国产生了无数的基于个人技艺的"绝活"，但却没有产生科学体系。

　　而西方人则不会费这些工夫，而是用"科学的方法"制造一个加了控制的水龙头，把定了尺寸的杯子，放到水龙头的下面。一按就是一杯，不多也不少，如售饮料的机器一般，人人都会使用。虽然少了美感，但却省下了侍应生数年的培训时间。其社会效益却是显著的。

　　然而，西方的方法有时也显得过于机械。比如，西方的医学，把人解剖开来，一点一点的研究。心脏坏了，就换一个心脏。肾出了问题，就引出一个旁路，让血液经过一个起到肾脏功能的机器，来过滤血液。这就是典型的头痛医头，脚痛医脚的哲学。而中医则把人的身体看作是一个整体，讲究人天合一。企图用把脉来判断出全身的病痛。而且头痛不见得医头，也许是对脚部进行针灸。这就全靠了医生的悟性和经验，而不像西医靠了机器来判断，只要是经过培训的医生，水平相去不甚远。所以，神秘而难以操作的中国医学体系，仍然让讲究方法的西方人看作是一个谜团。

　　这样看来，东西方的哲学思想都存在着缺陷，是两个极端。西方人是从小到大，先把复杂整体活生生地分割成个体，使得操作性增强，但却失去了整体美。而中国人是试图首先找到整体和生命的真谛，使得问题玄奥无比，让人摸不着头脑。

　　这就不难解释佛教在中国的盛行。也许反过来，是佛教的盛行使得中国异常的注重悟性，而忽略了逻辑和方法。到了现在，把崇尚悟性推到极点，也许就是一些让人摸不着头脑的宗教仍然盛行的原因。

(End)