阿甘的腿和新西兰利息率

阿甘有这一对异常健壮的腿，带着阿甘取得大学橄榄球全国比赛的胜利，让阿甘走出越南战争，还救了上尉的命，到中国大陆打乒乓球揭开中美外交，还有N次跑步穿越美国成为国家焦点，等等。多年之后，当阿甘的妈妈临终之际，早年给阿甘的腿放了一付铁架子的医生在卧室里又见到了阿甘，拍拍甘的肩膀说，我们终于“治好”了你的腿。

这种医生类型的人物随处可见，最相似的就是新西兰央行的行长波兰德（Alan Bollard）。他在新西兰央行的货币政策声明中称，“自我们在1月评估官方现金利率以来，经济活动性前景已出现一定程度的恶化……虽然经济活动性前景恶化，但我们预期整体通胀率将维持在高位，部分是因为将计划的排放交易机制包含在我们的规划之内。食品和能源价格上涨也是原因之一。”

波兰德是一位“专家”，读完了博士学位后，了解了利率和通胀的简单关系。但可能是因为他读书的时候“世界是平的”时代还没有来临，所以，这位好学生到今天记得老师每一句话，并用于今天的政策制定上来。这对新西兰来说是个悲剧。为什么说他是个教条主义者呢？因为：

首先，当前国内高利率对抑制通胀并不特别有效了。因为，这次通胀的驱动力不是来自国内，而是国际性的物资价格紧缺和上涨，加上美元的贬值，一系列的传导机制最终造成的全球性的通货膨胀。用高利息来对付来自国外的通胀，就好像邻居Smith的孩子逃学，通过打自己的孩子来纠正一样愚蠢。面对这种新问题，除了部分经济过热的国家外，经济不怎么景气的国家都选择降息，通胀成为次要考虑因素。波兰德虽然也知道新西兰经济不好，但是明显不知道怎么办——上学时候的老师肯定没有教过他。

第二：高利率政策是对整体经济的刹车，新西兰的经济过热（应该是过去时了）是某几个行业的问题，不是整体经济，事实上，很多主要部门受到全球竞争的威胁，高利息只是增加他们的负担，束缚他们在国际市场上大展拳脚，或者，鼓励他们干脆离开新西兰而已。如果，波兰德看到房地产过热，应该考虑的怎样和政府政策上合作扩大供应，而非限制需求。衣食住行关乎百姓的生活，如果波兰德还记得大学学过的经济学原理最初的几章，必然知道这是价格弹性非常小的商品，提高价格不能有效减少需求。说简单点，比如波兰德先生退休后，食品消费的数量主要是和他健康状态联系的，无关价格，价格再涨，也要消费那么多。所以，应该做局部手术，而不是给经济整体踩煞车。波兰德非常粗放的经济调整伤害大于治疗。

第三，从上一点可见，如果房地产是波兰德的主要担忧，那他的政策就更错了，房地产不是随着波兰德的政策而发生变化。人民需要房子，利息率影响的能力有限。就像盐价格再涨，人民也要吃饭一样，关键是米的价格；房子价格再高，人民也要住房，高利率只能增加痛苦指数，不能平抑房价。现在房产萎缩，也不是高利率的治疗结果，而是因为当前房价太高了！就这么简单。波兰德就像那个自以为治疗好阿甘的医生一样愚蠢可笑，外加一本正经。

目前，由于经济增长面临下行风险以及通胀面临上行风险，目前不确定性大于往常。通货膨胀是世界范围流行，如果是一个国家的问题，这个国家应该考虑怎样解决，如果各个国家都这样，那表示这次通货膨胀是对全球财富名义价格，和实际价值的回归。不要超过全球水平就可以了，而非教条地奉行1-3%这个标杆，这是明显的刻舟求剑，食古不化！

最后，想告诉大家，新西兰人民正在努力工作成为外国的提款机。新西兰人痛苦地为每周的房屋贷款而劳作，利息都跑到外国投资人的手里。他们从接近0利率的日本等国家获得资金，投资新西兰，获得10%以上收益。朋友们，每年10%啊，一个国家能经受几年按10%速度的财富流失？！几年后，新西兰的财富就被淘空了！到时候外资一撤，新西兰的经济会呈现什么状态？！可想而知的一个大萧条。

所以，政策制定者们，放弃愚蠢的行为，为新西兰的利益，面对国际竞争，稍微聪明一点吧。


相关信息：接受道琼斯通讯社调查的全部14位经济学家均正确预测出新西兰央行6日的利率决定。新西兰央行的官方现金利率自07年7月以来一直处于8.25%的水平，当时新西兰央行进行了连续四次加息进程中的最后一次加息，旨在抑制弹性的内需并阻止中期通胀上行。