《魔术与骗术》
2010/2/17



“见证奇迹的时刻”，刘谦终于在春晚玩漏了——大年初四，他在春晚表演的魔术出现了“终极破解”。



我还是比较喜欢刘谦的——彬彬有礼的小生，用自己神奇的双手，给大家带来了欢乐。这次春晚也是如此，“见证奇迹的时刻”，他的表演同样令观众目瞪口呆。



尽管知道刘谦是一位出色的魔术师，尽管知道他的表演必定遵循普通的物理化学规则，尽管知道看了“揭密”之后会索然无味。我还是忍不住追踪了关于这段“魔术”表演的形形色色的“揭密”，直至“终极揭密”。



果不其然，除了好奇心得到了满足之外，大好心情怅然若失，甚至夹杂着一点愤怒。魔术和骗术，恐怕没有一个严格的界定准则，以致于很难确定一个表演到底是魔术，还是骗术。但如果周边“见证”的都是魔术师的“托儿”，主持人参与表演，甚至连摄像师都参与进来。这难道还是“魔术”吗？应该是不折不扣的“骗术”！

而我们希望刘谦表演的，究竟是魔术，还是骗术？

认定刘谦在春晚上的表演是“骗术”，其实很简单——我们委托他周围的“观众”作为“见证人”，我们假设主持人和摄像师是“公正的”。而这些“见证人”和“公证人”，公然欺骗了全体观众。这不是“骗术”，是什么？！

八十年代初，“人体特异功能”甚嚣尘上，中秋班会联欢，我们策划了一个表演——“透视认牌”。推举我们宿舍的老幺出马，声言他可以“透纸看字”，就用普通的扑克牌作为道具。这是我们宿舍的“保留节目”，屡试不爽。每年都可以演到系里的联欢会，但院里舞台上的表演是不参加的，借口是保持低调。其实，他需要我们当中任何一个人的配合——两个不起眼的手势就可以把牌面告诉他了。

工科的学生是不乏好奇分子的，从折射反射透明度粗糙度原理到小道具的使用，他们一直对我们的节目试图“揭密”。但这个秘密还是保留到毕业联欢的时候，由我们自己说破。至今还隐约记得当时的尴尬——那个时候，没有多少人用“诚信”来开玩笑。所以，大多数人竟然对我们嗤之以鼻。

事后，我和当时的团支书就此还展开了一次争论，大约谁也没有驳倒谁。但我隐约感到有些“理亏”，可以“气壮”的是，除了平素玩牌时通过既定的手势赚一点“痛快”，我们并没有借此为自己谋取半点私利。更重要的是，我们的目的是娱乐大家。

刘谦的“骗术”不也是如此吗？

对于我们玩的“骗术”，至今我仍然感到有点忐忑，事实上这个事件多多少少影响了我们几个当事人的“诚信”度。好在现在社会开放多了，并不讲究这些。至于刘谦这次，对他自己不知道什么影响，但多多少少会影响央视的“诚信”。

不过，央视有“诚信”吗？答案是否定的。

既然从来都没有，“诚信”“不诚信”的，我看对央视，也没啥影响。