个人资料
正文

从温家宝批重庆看他的视觉盲点

(2012-03-14 13:43:55) 下一个


我一直对温家宝的印象不错。但从他在 3 月 14 日的记者会上谈及不久前重庆发生的王立军事件批评薄熙来所领导的中共重庆市委看,他还是有视觉盲点的。


温家宝针对薄熙来,在谈话中特别强调了中共十一届三中全会以来确立的“解放思想、实事求是”的思想路线,包括对“文革”的彻底否定。以此来否定 薄 的做为。


以本人在国内与由底层低薪阶层到暴富阶层等各方面的接触看,温家宝的说法与社会现实是有差距的。


首先占社会绝大多数的底层中,凡是我知道的都是赞成薄的唱红打黑的。他们这样做不是什么因为信息封闭被洗脑,人家根本不看央视新闻不读党报;何况被洗脑也是反文革的洗脑。人家的感触是从生活中直接得来的。人家不希望中国变的像五十年代的美国意大利一样,有所谓西式民主,但黑社会横行,百姓没安全感而法律拿黑社会一点办法都没有。现实的说人民不喜欢以前汪洋主政时的重庆,也不喜欢现在他主政的广东;人家就是喜欢现在的重庆!


每个社会都有其精神支柱,美国 60% 以上的人周末去教堂,唱圣歌,没听过谁孜孜不休地“提醒”他们教派历史上的黑暗和罪恶。从这个角度讲,人们需要心理支柱没什么错,唱红也没什么错。


占社会人口 5% 以下的富有阶层对重庆很郁闷。一方面他们对上层内斗很开心(有些八卦娱乐性质),像往常一样,谁失势了就同情谁一把。但他们在问:政府给低收入人提供廉价房,那我们这么辛苦绞尽脑汁挣钱干什么?体现不出差距了嘛!所以说他们不喜欢重庆薄熙来的做法。


其实任何时候社会里不同阶层间都有矛盾。执政者不能忽视这些,更不能说哪一派不符合什么全会的路线而否定它。那不就是掩耳盗铃了吗,呵呵。这种做法本身就不是解放思想,实事求是。


西式的民主政治在中国一直没成功,关键还是人心问题。任何一派都觉得只有自己才是民主的,而不想让政治对手在这个世界上存在。这是国人的心理现实。


当然西式民主还有本身的先天缺陷和死穴,这里先不说了。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (32)
评论
rougeriver 回复 悄悄话 我真得要批你一句。你更本就不明白什么叫P民。P民就是被人利用的工具。你把P民跟教民相比完全忽视了一个基本根据:一个能自由信教的人,是有基本自由保障的。而p民是肉体和灵魂都不自由。你怎么能根据这些p民的意向得出“唱红打黑”就是对的呢?既然如此,那么现在的重庆p民“散步”就是后悔当初的“唱红打黑”了?
xiaoc288 回复 悄悄话 影帝,不是吹出来的,是做出来的。改革,不是做出来的,是吹出来的。
Triger8888 回复 悄悄话 中国官人命运如此,更何况百姓。
河里的石头1 回复 悄悄话 回复无忌哥哥的评论:
"说实话,老百姓怀念红是让黑给逼的,极左这些年冒头也是因为整个社会生态走向极右" 我赞同你这句话。
过帆 回复 悄悄话 温和珅,汪尔巴乔夫
interread 回复 悄悄话 再看温的讲话,觉得有点演的味道,以前是很挺他的。
人在异乡为异客 回复 悄悄话 回复注册很麻烦的评论:
谢谢您,我是尽量让自己理性点,能
一分为二地看待老温,
一分为二地看待老薄,
一分为二地看待现有的中国体制,发展状况及地缘政治.

也希望老温一分为二地看待自己家族的经济问题和其他领导人的经济问题,
也希望老温一分为二地看待自己的功过,
也希望老温一分为二地看待老薄的功过,
也希望老温一分为二地看待老毛等前领导人的功过。

也希望老温自己做不到的事情,诚实点,别对其他人要求太高,自己都是国家老二,老三的位置了。
注册很麻烦 回复 悄悄话 回复人在异乡为异客的评论:
文凭不等于智慧,更何况假文凭。支持你的观点。
前后左右 回复 悄悄话 回复无忌哥哥的评论:
你说的对。看来世界上没有中间路线。所谓中间路线不过是左右平衡的结果。所以我们应在右势力低时挺右,左势力低时挺左。帮助它取得平衡。
无忌哥哥 回复 悄悄话 说实话,老百姓怀念红是让黑给逼的,极左这些年冒头也是因为整个社会生态走向极右。至于薄的失利显然与其性格有关,本来核心们是允许左右互搏的,因为他们也不知该怎么走,现在得,左倾的一冒进给打下去了。温的发言大概只能如此,总得有个冠冕堂皇的理由。
俺就一直纳闷儿,为什么中国就没有一条中间路线可走,总是在两极间震荡,每一次政策调整都是在极端政策带来巨大伤害之后。今天把极左打下去了,就可以稳定发展了吗?这些年累积的分配不公、贪污腐败怎么才能解决呢?虽然俺也不信靠唱红打黑就能解决。
人在异乡为异客 回复 悄悄话 从其从政经历来看,薄很可能败在了”不合群“和”越位“上了,驭下能力的不成熟而导致王立军事件,是成了其他团伙的下手导火线,
这在东方政治文化中是很致命的,西方也会,但没那么严重。
政治这东西可够深的!我是不让孩子学政治的,不到40岁,不读懂人性,不能齐家(老婆或丈夫都搞不定),
不了解东西方文化(历史,宗教,种族),少谈政治。
前后左右 回复 悄悄话 回复前舟的评论:
你说的其实有理。
前舟 回复 悄悄话 中共改革的第一步应该是解决思想僵化。凡事与中央高度一致和两个凡是有何本质不同?碰到胡温这样不折腾(无为)的中央,与中央高度一致十年可把中国耽误了,让腐败猖獗了。你无为还要让所有干部都和你一样无为?再这样不折腾(无为)下去十年,中国将变成什么样子?是文革还是鸦片战争?
前后左右 回复 悄悄话 回复人在异乡为异客的评论:
“人中人”就像我一直批评的普世派,还不懂多元化是民主政治的基础这一道理。看来普世派得好好补补课了。
河里的石头1 回复 悄悄话 回复镓铟的评论:
我同意你的看法。 文革已经成了打击自己对手的一个大棒。自己没能力, 就是见不得别人干得比自己好。唱唱红歌就文革就会来了?吓唬谁?红歌是什么, 歌颂共产党, 歌颂祖国的歌。温总理自己也是共产党。 温要的政治改革是什么?不要看他怎么说, 要看他怎么做。 一宣布薄的解职, 立刻把左派的网站乌有之乡给封了。他怕什么呢?怕几个既没有权, 也没有钱的几个文人写的文章?除非那些文章确实代表了很多人的心声。
人在异乡为异客 回复 悄悄话 这里牵涉到”制度问题“,或就叫”规矩“吧。
既然民主是容纳不同意见,
如果薄是代表不同的政见,不需赶尽杀绝,
如果是薄有贪腐问题,那领导人们都需查一查,而不是当成党同伐异的工具。
大政治家,古今中外,就出那么几个,多数人就是平庸的政客,领导者谁也别以为比谁高人一等。
说到一心为民,那是很诛心的话,人性是复杂的,七情六欲,亲朋好友,沾点便宜,都是人性,
薄和其他领导人谁比谁更一心为民,谁比谁更少贪腐问题?那是个很浅,很表面的事情。
关键是历史功绩,在特定的历史时期,所做所为对民族当前和未来的影响。
人在异乡为异客 回复 悄悄话 回复人中人的评论:
薄泽东想当新红太阳梦没能成真实属中国人民和中华民族之大幸!理解诸位毛左无毛的失望和愤怒我很理解,也很同情你们的弱智和愚昧,可怜!当然,更讨厌你们的顽固和封建,可憎!
==============================================
大家在讨论问题,兄台一口就出口谩骂,“毛左,弱智,愚昧,可怜!顽固,封建,可憎!“,
不觉得你自己的个人修养有待提高吗? 你都如此的不冷静了,如何能冷静地思考?
如果你是所谓普世派或自由派的话,那就更滑稽了? 我们咋没了理智讨论问题的自由?
说话前动动脑子先。
icoco 回复 悄悄话 看似尘埃落定… 然而 薄唱红也不是1天2天,温此时抛出文革论显然有落井下石之嫌了…
想当年新疆王可是被民众赶出疆,现今仍然稳坐钓鱼台,未知胡温下台之后还能端坐几时?
薄今朝只是虎落平阳而已罢? 薄的方法或许有问题,但其人感觉是真实的,也确有领袖魅力,放在民选社会,绝对党魁人物, 反观某些影帝,整个作秀了8年唉!

真正的历史是由民间流传而来而非官方的某些史书所载
镓铟 回复 悄悄话 把薄熙来和文革相联系只是一种借口。 看看今天的中国那还有文革发生的可能。 这不过是政治斗争的需要而已。 温家宝讲的政治改革是什么呢?是结束一党制吗? 其实他给人的印象就是这样。 但不敢讲明。 如果还是一党统治, 薄的重庆还是目前比较好的,起码重庆人支持。
人中人 回复 悄悄话 薄泽东想当新红太阳梦没能成真实属中国人民和中华民族之大幸!理解诸位毛左无毛的失望和愤怒我很理解,也很同情你们的弱智和愚昧,可怜!当然,更讨厌你们的顽固和封建,可憎!
人中人 回复 悄悄话 在如今的中国,凡是有正常思维且无别有用心的人群中,有几个赞成“唱红打黑”?
打黑没错,但为了自己的政绩和取悦人心的黑打黑却是犯罪!
唱红更是荒唐!谁都明白,薄熙来想当薄泽东,想成为中国新的红太阳。
唱红打黑是一场闹剧,为了在愚民中哗众取宠,这一点是个人就明白!
心水 回复 悄悄话 我也有相同的感觉。
笔利于剑 回复 悄悄话 建议LZ发言表明自己观点就好,别动不动就去代表“大多数”,你只能代表自己而已。在当今中国,民意如何得到体现?有投票还是有独立的媒体?
zWiserman 回复 悄悄话 楼主说的非常正确!

同意你说的论点!

希望薄熙来的新工作大有可为!

本人支持薄熙来,支持楼主!
飘侠 回复 悄悄话 同意楼主的观点,中国这10年真的是无为而治,光说空话,不给老百姓办实事,大家都不是傻子,空话说久了,人们就不信了。
modems 回复 悄悄话 首先占社会绝大多数的底层中,凡是我知道的都是赞成毛主席的文革路线的,打倒走资派,揪出党内,军中的叛徒,斗地主,人民当家做主好得很
注册很麻烦 回复 悄悄话 赞同!我也一样原来一直喜欢温直到王立军事件好对他的看法完全改变。
前后左右 回复 悄悄话 回复前舟的评论:
我不赞成温说的太坏。中国社会这十年来还是有进步的。谢谢评论。
前舟 回复 悄悄话 温自己的说法就不是事实求是。十年来说的太多,做的太少。失误太多。人民是不会忘记温的。如果文革回来,那也是十年腐败逼的。
前后左右 回复 悄悄话 回复人在异乡为异客的评论:
谢谢!不求赞同,但求思索:)
人在异乡为异客 回复 悄悄话 LZ 观点独特,不全赞同,也觉得亮点多多,
就如薄熙来的重庆政绩。
为政者,特别是平庸如老温者,应少谈主义,多做实事,关心大多数人的民生和呼声。
[1]
[2]
[尾页]
登录后才可评论.