清除邪教，恢复中华

朱雨心

（这本是我计划要写的《共与党》中的一个片段，2012年7 月 28 日 以 “统治者与被统治者”的标题发表。现在在旧文后增加一些内容：当前美国政府的所谓 “把中共与中国人民区分开” 的说法，是完全错误的。这种把统治者与被统治者从根本上对立起来的想法，正是共的思想意识。这是散布共产教的毒素。而且，这种说法，既不符合事实，也不符合逻辑，不能赢得中国人民的认同。能够在最大程度上分化共产党，赢得世界华人，包括中国华人认同，促进中国进步的正确口号应该是：清除西洋反动共产邪教，恢复中华， 简称：清除邪教，恢复中华。）

共产党对历朝历代的统治者都持否定态度，即使在无法否认有些统治者的政绩时，也必定说：他是为了维护他的统治。仿佛统治者维护自身的统治，是一件不好的、负面的事。共产党是“民主崇拜”，只关心被统治者的利益，不关心统治者的利益。那么，站在共产党的立场上，就被统治者的利益而言，是统治者的政权稳固对被统治者有利呢，还是统治者的政权不稳固对被统治者有利呢？显而易见的，是统治者的政权稳固对被统治者有利，也对统治者有利；统治者的政权不稳固对被统治者不利，也对统治者不利。如果统治者的政权崩溃，社会就会陷入混乱，对被统治者来说，是极大的灾难，当然，对统治者来说，也是极大的灾难。

所以，统治者与被统治者在根本利益上是一致的。统治者与被统治者，是在同一个利益共同体中。一荣俱荣，一损俱损。统治者要使他政权稳固，就要设法让被统治者能安居乐业。所以，一个统治者，若能有效地维护自身的统治，通常是对被统治者非常有利的。被统治者从自身的利益出发，应该乐意看到统治者的政权稳固。统治者与被统治者，是在一个对立统一体中；统一是绝对的，主要的、长期的、全局的，对立是相对的，次要的、暂时的、局部的。统治者与被统治者这两者间，统治者，是矛盾的主要方面、是起主导作用的一方；被统治者是矛盾的次要方面、是被动的一方。这就是辩证法。

共产党、毛主席，把统治者与被统治者从根本上对立起来。这是共产党、毛主席在思想理论上、以及世界观上的主要的错误之一。共产党、毛主席是“民主崇拜”，只看见、只看重被统治者的作用，不但看不见统治者的主导地位和所起的主导作用，而且根本就否认统治者的任何作用。毛主席说“人民、只有人民，才是创造世界历史的动力”，可算是这种“民主崇拜”的一种典型表达。

 “生在新社会，长在红旗下”的十几亿中国人，从小“受党教育多年”，无不满脑子造反作乱的“革命道理”。可笑的是，今天共产党成了统治者，而被统治者几乎全部都是共产党的原教旨主义分子。所以，今天的造反作乱的，是因为从小“听党的话”，才反党的。可以说：从小教育人反党，正是共产党、毛主席祸国殃民之处。

我早在《毛主席爱人民》中就说了：统治者都是爱人民的（包括共产党、毛主席，蒋委员长，汪（精卫）主席，袁（世凯）总统，慈禧太后，光绪皇帝，同治皇帝，道光皇帝，……，崇祯皇帝，……，等历朝历代的统治者）。爱人民是主观愿望。造福人民，是客观效果。这两者之间没有必然的因果关系。最多只能说：爱人民，是造福人民的条件之一。一个爱人民的统治者，如果他不会统治国家，如果他的智力不足、如果他的知识不够、如果他的世界观是错误的、如果他的思想方法是错误的，他就不能造福人民。共产党若要造福人民，就必须要改造自己的世界观和思想方法。毛主席说：新社会人人要改造。这话现在正好适用于共产党自己。共产党维护好自己的统治，就是造福被统治者。共产党若不能维护好自己的统治，必定陷被统治者于水深火热之中，当然，也必定陷共产党自己于水深火热之中。

把统治者与被统治者从根本上对立起来，这不是共产党一家的错误，而是近代中国的识字分子，尤其是五四以来那一代识字分子的共同错误。是这一代识字分子教坏了共产党。近代中国的识字分子，在西洋人的潮流面前，失去了独立思考的能力，只剩下“代表先进文化”的盲从。西洋人的潮流中，有相当一部分是毒素，其中就包括把统治者与被统治者从根本上对立起来，然后依靠“丛林规则”来制约权力，的民主思想。中国自身的原因，主要是儒家思想的长期影响。孟子的最大的问题就在于他把统治者看作反面人物，把统治者与被统治者从根本上对立起来。孔子的思想的核心是：君君、臣臣、父父、子子、夫夫、妻妻、妾妾，与孟子完全不同。孔道与孟道不应该合称为孔孟之道。应该把孟子从儒家中清除出去，恢复以孔道为核心的儒家原教旨主义。

古代的识字分子，身陷其中，无法认识孟子的错误。但是，孟子的问题局外人是很容易看出来的。贫下中农出身的朱元璋一眼就看出孟子的思想无非就是“造反有理”。这也就是为什么从小“受党教育多年”的今天的识字分子都喜欢孟子，不喜欢孔子的原因。朱元璋当时就下令把孟子从儒家中开除出去。可惜没能办到，以至于遗害后世。可见，所谓“绝对的权力”，即使在帝皇时代，也是不存在的，根本就是蛊惑人心的说法。即使象朱元璋那样的强势皇帝，也不是想干啥就能干啥。任何权力，都是受一定制约的，并非只有民主政府的权力才受制约，也并非只有民主制度才能制约权力。朱元璋也许文化程度不高，但是，却是很有见解，不愧是“真命天子”。

共产党以及意识形态，本是约一个半世纪前西洋“民主运动”的产物。早期的共产党人也大都是“民运份子”出身。半个世纪前，是共产党领导民主运动，到处造反作乱。今天，是民主思想、也是共产党及其意识形态的发源地法国，与西洋最老牌的民主国家美国，领导民主运动，到处输出革命，煽动统治者与被统治者的对立，人为激化社会矛盾，简直就是当年的共产党转世。民主运动所到之处，无不生灵涂炭、民生凋敝，统治者与被统治者都陷于水深火热之中。

（以下是2020/9/12新增的内容）

当前美国政府的所谓 “把中共与中国人民区分开” 的说法，是完全错误的。这种把统治者与被统治者从根本上对立起来的想法，是共的核心思想意识。用这样的方法对付共产党，实际上 反着红打红旗，不但不能击败共产党，而且是反而进一步毒害中国人民乃至全世界的华人，对中国的进步毫无意义。作为统治者的中共与中国人民的根本利益是一致的，不可能分割。

统治者都是爱人民的。作为统治者的共产党也是爱人民的。共产党是否能把国家治理好，是否能造福人民， 主要取决于共产党及其领袖对人类社会客观规律以及其它种种客观规律的认识，取决于共产党及其领袖是否有正确的世界观与正确的思想方法，取决于共产党及其领袖的决策能力。不存在共产党及其领袖主观上不爱人民、不想把国家治理好的愿望。

许多自以为反对共产党的人对共产党的种种诛心之论，与共产党对历朝历代的统治者种种诛心之论，没有任何区别。这些人其实都是共，甚至是原教旨主义的共，比今天多少有点修正主义的共产党还要糟糕、还要反动。这些人对共产党的种种诛心之论，绝大多数，跟本不符合事实，不符合逻辑，非常地荒唐可笑。这些人，实际上败坏了自己的道德，成了坏人，毫无信誉，毫无人格感召力，结果，成了共产党的反面陪衬，反而使得共产党仿佛显得更加伟大、光荣、正确。这对中国的进步不但没有帮助，反而有害。这些人言论，绝大多数，实际上是散布共毒。我问一问所有自以为反对共产党的人：你究竟是反对共的主张，还是反对党没有按共的主张做？

共产党对中国与中国人民是犯下了滔天罪行的。这不是因为共产党及其领袖的主观愿望不好。从某种意义上讲，恰恰是因为共产党及其领袖的主观愿望太“好”了，好到了脱离人性、脱离客观规律的地步。共产党在中国的“乌托邦”的实践，给中国与中国人民带来史无前例的灾难。而共产党本身，也是受害者。共产党的根源就在于：共产教的世界观是反动的；共产教的思想方法愚昧的。改革开放，从政治上讲，就是：党领导反共。改革开放的经验表明：党领导反共，是切实可行的。坚持改革开放，就是要同时坚持反共与党的领导。改革开放，是共产党改过自新与赎罪的机会，对共产党来说，这是最好的出路。错过这个机会，甚至到行逆施，那就只有等待被清算了。

共产党，中国人民，乃至世界人民，都应该从共产党的悲剧中总结经验、吸取教训，要认识到：共产党错在哪里？这样，才能防止悲剧重演。纠缠共产党的主观愿望与个人道德，是毫无意义的。而所谓 “把中共与中国人民区分开”的说法，恰恰是共产党的惯用做法，正是共产教反动的世界观与愚昧的思想方法的典型体现。这是在散布共产教的毒素嘛。这反映出美国的识字份子的普遍的愚昧。而美国政客对中共的种种诛心之论，实际上是在帮助中共赢得更多的中国人民的支持。而美国现在的种种政治正确，其实就是共产主义运动的第二季。这反映出美国的识字份子，根本就没有从共产主义运动的第一季的悲剧中吸取教训。

最近有美国在政府中担任要职的高级识字份子说：现在认识到：美国政府从三十年代起对共产党的认识都是错误的。他真的现在认识到了当年的错误了吗？他根本就没有认识到。美国政府从三十年代起对共产党的认识固然是错误的，但是，美国政府从三十年代起的错误，不在于错误认识共产党，而在于错误认识蒋委员长与中国政府。抗战胜利后，美国政府强拉中国政府与中共 “和谈”。这个和谈不应该是国民党与共产党的和谈，而是中国政府与一个叛乱组织的和谈。一个叛乱组织，政府本来就是应该要剿灭它。这个“和谈”本来应该是：中国政府给予中共以特赦，不追究以往的罪行。中共或是解散，或是必须停止非法活动，必须解散地下组织、必须解散军队。岂能有让中共保留军队的“和谈”？ 简直是笑话。 美国政府不支持蒋委员长与中国政府，是蒋委员长与中国政府最后剿匪失败的原因之一，致使中国落入西洋反动共产邪教之手。美国已经害了一次中国与中国人民了。当然也害了美国自己。而美国政府之所以不支持蒋委员长与中国政府，就是因为美国的识字份子以及美国政府认为：中国政府腐败，不民主，等等。美国的识字份子以及美国政府，用经过了百余年和平建设的美国为标准，来要求刚刚经过改朝换代后的混乱与抗日战争破坏的中国，这是完全不合理的。这反映出美国识字份子的愚昧。而这种愚昧一直存在到今天。美国现在以这样的愚昧去对付中共，无论对中国还是美国，都很难会有好结果。

美国识字份子的愚昧与共产主义运动之所以会在欧洲以及美国出现，深层的根源，是西洋文化的问题，最根本的根源的是基督教，而最直接的根源是法国大革命后所产生的思潮。这股思潮包含了许多错误与反动的内容，却被长期以来当作“先进文化”来追求。这一股思潮最极端的，或者说最“先进”的，而实际上是最反动的，就是共。在西洋文化的背景下，共产主义的幽灵将会持续地在西洋徘徊，恐怕根本无法根除，最终可能会葬送西方文明。而共产主义与中华传统文化，反而是格格不入的。所以，中国其实反而更有可能摆脱共产主义的幽灵，尽管现在共产教盘踞中国，而中国要从共产教的禁锢中走出来非常艰难，但是，一旦走出来了，可能会有更美好的前途。

有不少人认为中国摆脱共产教的方法是西化，这是错误的。中国要现代化，而不是西化。这两者固然是有部分重叠的，但是，不是等同。欧洲以及美国现在在文化、社会与政治上出现的一系列的问题，显示西化不是理想的选择。而有人认为只有基督教才能救中国，那就更加错误了。基督教不但不是解决问题的方法，而恰恰是问题的最根本的根源。

西化论与基督教论的错误，不但是因为在理论上不符合事实与逻辑，而且也是因为在应用上不具有可操作性。共产教是由两个崇拜组成，一个是民主崇拜，另一个是进步崇拜，而进步崇拜是共产教最核心的内容（请读 “共产党的崇拜”）。西化论与基督教论必然是以攻击中华传统文化开路，而这样做的同时， 实际也为共产教的民主崇拜，尤其是进步崇拜奠定了基础。与传统观念实行彻底决裂，是共产教的充分必要条件。也就说：其一，共产教必然会与传统观念实现彻底决裂。其二，你只要与传统观念实现彻底决裂，你必然就是个共。这也就是无论中共的“文革”，还是美国现在“文革”，都必然要“破四旧”。反过来也一样：只要是“破四旧”的，必然就是共。所以，西化论与基督教论，在操作层面上，实际上必然也是 反着红打红旗，不但不能清除共产教，而是实际上散布共产教的毒素，培养共产教徒。退一步讲，你既然是要反共，那么，即使传统文化确有问题，你也要尽量避免攻击。

当前美国政府的所谓 “把中共与中国人民区分开” 的说法，罔顾统治者与被统治者的根本利益是一致的这一客观规律；罔顾现在中共受到中国人民广泛支持的现实；纯属自欺欺人。根本不可能得到中国人民的广泛认同。能够在最大程度上分化共产党，能够在最大程度上赢得世界华人，包括中国华人认同，促进中国进步的正确口号应该是：清除西洋反动共产邪教，恢复中华。 简称：清除邪教，恢复中华。

朱雨心， 2020 年 9 月 12 日。

这本是我计划要写的《共与党》中的一个片段。等其它片段都写好后，将一起再编辑成文。

请评论，请宣传，请张贴（需注明作者及出处）。

朱雨心的新浪 博客 http://blog.sina.com.cn/zhuyuxin

朱雨心的文学城博客 http://blog.wenxuecity.com/myindex.php?blogID=16464

朱雨心的凯迪博客 http://blog.kdnet.net/boke.asp?userid=5503954

（新浪 与 凯迪 的博客，曾经存在了二十年，与改革开放共存。现在被封了）