个人资料
正文

与文学城网友论人口优化

(2014-02-08 14:49:06) 下一个
与文学城网友论人口优化
 
朱雨心
 
 
首先,欢迎你提出问题(文后附文学城网友的原文)。
 
 
所谓优质或劣质,“可以是生理的,心理的,体力的,智力的,等等,任何对生存竞争有影响的因素。”( 《评中国人种优越论》)。简单地讲:优质就是健康、聪明。优质女只多一项额外的限定:那就是:在生理,心理,体力,与智力上,比男人低劣。这是让很多人,尤其是自以为追求进步的人,很难受的。但是,事实如此。这就是为什么,生存竞争造就了男优女劣。当然,许多人连男优女劣的事实都不承认,那当然就没有办法讨论下去。
 
 
“历史上,经常有少数野蛮民族把高度文明民族给灭了,农民起义把“优质”皇族给灭了,土匪把“优质”的富人给杀 了,如何解析?”。关于这些,我不是很清楚,你的困难在哪里。我们只讲了DNA的优劣。DNA是最主要的因素,但是不全部的因素。对于人类
社会而言,文化与制度也很重要。DNA是一个民族生存的必要条件,但是,不是充分条件。农耕民族,在战争上,对游牧民族,有天然的劣势。这是个普遍规律,全世界都是这样的,与人的品质优劣无关,甚至与文化与政治制度都没有关系。另外我们要统计地看问题,个例各种各样都有,不足以论。匈奴还不是灭亡了?“农民起义把“优质”皇族给灭了”,不是因为基因优劣的问题。这是另外的问题。我前面说了,DNA不是问题的全部。
 
生存竞争的基本规律,人与动物没有任何不同。如果有一个国家、一个民族、一个社会、是退化的,例如:优质人口越来越少,而劣质人口越来越多,这说明它的文化、制度,有问题。而这,正是我写这些文章要说明,要解决的问题。我在《从小老婆说起-进化论,资本论》中,已经说了,这里我就不重复了。我们不要盲目去效仿那些“先进文化”。那种昙花一现,正走向灭亡的东西,不值得效仿。有许多伪道德,将会把国家、种族引入死路。这些伪道德,尽管听起来很好听,但是,是反动的,是反人类的。从生存竞争的基本规律讲,追求这些伪道德的国家、民族是要灭亡的,连带灭亡的是他们的文化、道德、制度。因为这些文化、道德、制度,没有生存竞争优势。而生存下来的,自然就是生存竞争优势的文化、道德、制度。所以,生存竞争的基本规律,不仅仅适用于物质形态,即NDA,也适用于意识形态。
 
所以,你若是看了我的其它文章,你应该知道我的观点:对于经历的几千年的“四旧”(旧思想、旧文化、旧风俗、旧习惯)千万不能轻率言“破”。既然它生存了几千年,这本身就说明了它的合理性,至少是在过去几千年的生存环境中的合理性。把“四旧”认作丑陋的东西,是不符合事实的,也不是历史唯物主义。而共产党最祸国殃民的,就是“代表先进文化”,这个“代表先进文化”,从内容到表象,都是彻头彻尾的愚昧。这个我在《共产党的崇拜》,《一代人的追求》以及其它文章中都说了,这里就不重复了。
 
“四旧”的合理性是辩证的。这包含两层意思。其一,“四旧”在过去几千年的生存环境中,合理是绝对的,不合理是相对的;合理是全局的,不合理是局部的;合理是长期的,不合理是暂时的;美丽是绝对的,丑陋是相对的;美丽是全局的,丑陋是局部的;美丽是长期的,丑陋是暂时的。其二,“四旧”在今天,也仍然是:合理是主要的,不合理是次要的;美丽是主要的,丑陋是次要的。我们应该在“四旧”基础上,与时俱进,在生存竞争的过程中,自然而然地淘汰“四旧”中失去了生存竞争优势的内容,自然而然地把“四旧”变成“四新”。只有这样,从自由的生存竞争中成长出来的“四新”,才是有生命力的“四新”。而所谓的“代表先进文化”,不过是汉奸、殖民文化罢了,它的生命力,无从确定,是对国家、民族的前途不负责任。
 
落实到具体问题,男尊女卑,三从四德,自由婚姻(包括养小老婆),合理是绝对的,不合理是相对的;合理是全局的,不合理是局部的;合理是长期的,不合理是暂时的;美丽是绝对的,丑陋是相对的;美丽是全局的,丑陋是局部的;美丽是长期的,丑陋是暂时的。而男女平等,一夫一妻制, 是伪道德,是把国家、民族、乃至人类,引入死路的,反自然、反文明、反民族、反人类的、彻头彻尾的,反动的文化与制度。
 
尤其是一夫一妻制,没有任何道德、利益,或传统、习俗上的依据。反对废除一夫一妻制的人,如果要讲道理,请弄请楚道德或利益上的依据;如果不讲道理,这本身就已经说明了一夫一妻制应该被废除。对于反对废除一夫一妻制的人,我要再一次提醒他们:“我只反对一夫一妻制。我不反对一夫一妻。你若认为一夫一妻好,你自己只娶一个老婆就是了,或是你自己不嫁 一夫多妻的老公就是了。 废除了一夫一妻制,不妨碍你一夫一妻。 至于别人愿意怎么过日子,管你什么事?你为什么需要政府出面用国家机器强制别人按你的审美观生活? ”(《与文学城网友论一夫多妻》)。
 
朱雨心   2/8/2014
 
请评论,请宣传,请张贴(需注明作者及出处)
朱雨心的新浪博客 http://blog.sina.com.cn/zhuyuxin
朱雨心的文学城博客 http://blog.wenxuecity.com/myindex/16464/
 
 
 
 
 
以下是文学城网友的原文:
 
雨心兄的人口优化论确实给人以新的角度看人类的问题,但您的结论是否可靠还需要在逻辑上更严谨一些。
 
其一,需要对优质与劣质的进行定义。
           什么是优质男?什么是优质女?长期的标准是什么?各个时期的标准的短期标准又是什么?
           历史上,经常有少数野蛮民族把高度文明民族给灭了,农民起义把“优质”皇族给灭了,土匪把“优质”的富人给杀了,如何解析?
 
其二,人类的历史与动物是否一致?
            从人类的历史及看见的现象看,劣质还经常驱逐良质。比如,美国黑人及各种垃圾移民越来越多,"优质"白人越来越少,又如何解析?
 
愚见仅属疑问求解,绝无质疑 的意思。
 
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.