纯属个人视角
除了血压高，什么Q都不高
正文
台湾的政治舞台上，一出北、高市长选举大戏刚刚落幕。论表演，实在称不上出色，剧情也没有太多的跌宕起伏，但却还算是守着演艺圈的规矩。这个规矩是什么呢？就是宪政与民主。在“立法院”等台湾主要的政治舞台，常有全武行的戏码开演，甚至也不乏一些共同认可的“潜规则”。
但是台湾的政治乱象，无法将台湾选民对于民主程序——选举（包括选举形式和选举结果）的尊重这一亮点抹杀。把当今台湾的民主实践，说成是全球华人的宝贵资源和财富也不过分，因为迟早有一天，中国大陆也会更加民主，也可能不得不走宪政和民主之路。而此刻台湾全民化的“民主”表演，将被大陆政治领袖和政治“圈内人士”看在眼里、记在心里，成为未来大陆实现进一步民主的参照和经验教训的总结。台湾民主之今天，有可能功在大陆的“明天”。
台湾所经历的一切，令我想到一个问题，就是被两岸民众都当作“独裁者”，创出世界戒严之最三十八年的蒋家父子，威权统治下的人民，怎么能够在短短几十年里，就冲破所谓白色恐怖，不仅结束了一党专制，实现了政党轮替，而且令台湾乱中有序、令“民主”的意识，深入民心和深得民心呢？
翻开“民国史”，可以找到些许线索和答案。当时的民国政府，无论是法务部还是高等法院，无论是教育部还是考试院，民国的法制和建制，其实早已经很完备了。法制与教育体系，一直在为中国提供统治的基础和人才后备。
再看蒋中正的暮年，那个在阳明山散步的老人，那个眺望海峡对岸会湿润眼角的政治人物，他的心中，就没有一点报国的情怀、治国的襟怀？没有半点的仁，没有丝毫的民主愿望？“知进退存亡而不失其正”，什么样的土壤才会结出什么样的果实，什么样的种子，才会开出什么样的花来。台湾的民主基础，难道和“中华民国”、和民国的统治基础、和民国的户籍、官制、自治、财政，司法等一系列法制基础，没有一点渊源？
从这一点看今日中国民主，当理解民主是一个“潜龙勿用” 的进展过程，不必非要苛求“日新月异”的景象。因为毕竟民主推进的速度固然重要、演出的秩序和形式固然重要，但决定中国民主成败的关键还不在与此。如同建筑商盖房子，施工速度慢,总不能交付使用当然令人不满；或者承包商争夺地块时有舞弊行为，造成建筑成本过高总令人不快。但是，中国民主大厦的真正关键点还在于，在中国这块土地上打下了怎样的民主基础，特别是怎样一种规范制度、法制体系的基础。
正因如此，现在中国的执政党和中国的领导人，越来越关注民主和人权，越来越重视“以人为本”和“法制建设”是个可喜现象，这就是类似于打地基的基础工程。蒋介石独裁这么些年，台湾都能开出民主的花来，今日中国越来越开明的政治土壤，还怕结不出民主的果实？
大陆要到台湾的今天, 路还很长.