任何事物都在演变中，比如语言，比如文化，比如生活方式。在所有的演变中，有个主体和载体的关系问题。西方在软实力在生活方式的入侵方面，形式都是跟着潮流走的，好莱坞和梦工程出产的是时尚，并且引导时尚。

意识形态的输出，会遭遇抵抗。而且人的生命周期是有限的要将文化观、历史观、世界观通过课堂教育注射进入人体，在现在这个信息裂变的时代，根本无法实现。即使在某一代人中成功了，随着生命的轮替，新一代人早已将父辈的所谓谆谆教导当垃圾扔了。形式上都不可能被认同，遑论价值观的输出和植根？植根不仅仅需要土壤了，还需要环境：养分、肥料、适时的气候条件。

因此，文化，直截了当说是吸引人的潮流文化形式的输出，才是令人恐惧的：跟着市场走，跟着人性的喜好走。只要一个AMERICAN IDOL 就把超女给同化了，跟随才是无法抵御的。美国人的文化其实不是高明而是现实，人家NBA,管你姚明还是“猪猪王”，反正只要有市场有人气，就包装你。我不用历史教科书和你争论，我制造娱乐形式，用娱乐诱导你。

目前的社会，已经在比创新能力，特别是文化形式和生活方式的创新能力了，而不单单是创造能力或创作能力。美式民主根本不可怕，民主实在是个软弱和漏洞百出的玩意儿，否则就没有爱国者法案了。而美式娱乐是真正恐怖的东西，它将凭借自身的不断花样翻新，始终依靠创新的外在形式吸引新生的生命，特别是中国的下一代。

中国的文化传播者应该警惕，当他们选择了没有生命力和传播力的文化形式，并且丝毫不具备创造能够自身迸发文化内力的形式的时候，自以为认识到炒作的手法就是占领了票房的制高点，那实在是糟践华夏文化。当今社会，若没有了吸引人的形式，再好的内容和实质都无法传播和被耐心关注。中国人必须在利用文化的载体和形式上学会创新，才可能领导潮流而不是跟随。毫无吸引力的传统文化形式，怎么可能战胜具有根据人性喜好创新出来的娱乐形式呢。未来的电影工作者，应该具有这个基本的竞争意识、载体的选择意识和形式的创新意识。