某新成立的建筑公司招聘工人。其中有一个土著民应聘者。第一天,该土著准时在七点开工。第二天,他十点到达。解释说,因为狗死了。被PK。第三天,他到一点才姗姗来迟,说祖母死了。又被PK。第四天,他下午三点打电话说病了,要请两天病假。被炒。接下来的四五个土著,表现、借口、结局大致相同。HR的MM一问同行的人事部,原来该行业从来没有接受过土著工人。由于该行业收入可观,应征者众,貌似土著民的应聘者不管多帅哥,被一概拒之门外。
这是违反许多文明国家有关招聘的原则,但是不是一定错呢?以皮肤颜色来判别人的操守,是有悖King博士的梦想原则。但是不是一定错呢?是否所有族裔的勤劳程度、智慧程度都是一样的呢? 是否可以说黑人被歧视,只能怪他们自己? 记得02年夏天去曼哈顿西区的某条街摄影、散步,撞见个黑人警察,对我进行劝说,说了一大通,无非就是“黑人墨人在前,游人止步”。这不是歧视,是什么? 而且还是自我歧视。
老土、老黑、老墨,甚至老中被歧视,只能怪自己同胞的行为!老土、老黑一般比较懒,老墨吃完饭一般不给或少给小费,老中一般不关心公益,都是统计数字决定的一般规律。不能用特例来否定。某族裔大多数人的行为规律,被用来作为歧视的根据。 Tough!
歧视是人类本能。为什么许多小女孩坚持要扎辫子、穿裙子以示她不同于邻桌男孩? 小小年纪已经用辫子、裙子来辨别男女,难怪成人用肤色来歧视别人。招聘、招租、做买卖、甚至开车走哪条路安全。。。日常生活每一面。没有歧视,寸步难行。因为一种本能有负面,而不正视它、引导它、利用它是幼稚的表现。用苛政来根除歧视更是民主党/工党左翼之流自欺欺人的天真行为.
同样的道理,想不被歧视,只能靠自己。在澳洲,精英中学九成以上是华裔学生。。。在加拿大某些城区,华人是富有的代名词。。。有个几乎全黑的印尼女孩自豪地告诉我,她有1/8中国血统。。。很多想settle down的欧裔白人帅哥问我,是否有中国MM可以介绍。
别的尚且如此,嫁娶更靠歧视。西欧、北欧裔的白人帅哥确实是中国MM跨国婚姻的首选。爱、性、势、利四者中,他们一般趋向前两者。如果这些帅哥没有被中国MM正向歧视的话,为什么中国MM嫁去非洲,给黑人当老婆的不成气候呢?
你今天歧视了吗?
I appreciate your input. To be tastefully selective, one needs to have criteria. If these criteria are underdeveloped, we have a problem, because selectivness=discretion+discrimination.
Any child has a criteria. But if that is not developed, the child will be child-like. As most children do.
Discrimination is a developed criteria. It may be detrimental to some, but is not unfair to the most.
Discrimination is also dynamic. It changes as people's bahaviour changes.
Can you be selective without discrimination?