只捐不说是善举—武训的乞讨捐学，比裸捐更彻底，但有缺陷。缺陷在没有利用舆论杠杆，没有光说不捐者的号召效应。

光说不捐是善举—如果不是，那明星义演、名人演讲也不是。如果明星、名人的时间是值钱，光说不捐的网友的时间也值钱，值少点而已。缺陷是只捐不说者，对被捐者缺乏直接帮助。

有说有捐是善举—说，要考虑自己的身份，母国的国情。捐，要注意捐什么，怎么捐，捐给谁。据说许多华侨通过华文报纸捐给国内的善款，被人间蒸发了，原因是没有跨国监管。捐献也应该SHOP AROUND，和消费一样的。本人的经验是每财年初审核上财年受捐的名牌机构。是名牌，它给受捐人的多，给自己的行政开支少，有应对腐败的措施，有后备基金救急。要知道，是灾难，就一定都是紧急的。品牌慈善机构，基本上不依赖冲动捐献。但如果品牌机构要求救急，本人就一定捐。华人有难，也要学会向这些机构求助。

不说不捐, 可能也是善举— 假如在被捐的边缘，而依赖自己的努力，把善款省给更需要的被捐者。因为这种人往往比真正需要被捐的人多很多，这种不说不捐的，就是在紧急时的大善举。