个人资料
正文

应该分清对内的民主和对外的民主

(2010-04-19 21:50:56) 下一个


网友-Wisewind-有一个帖子说:美国崛起靠什么?靠铁血!(见下面附文)

我觉得,他没分清对内的民主和对外的民主的不同。

我们现在一般提到的民主,指的是国内的民主。而-Wisewind-提到的,是对外,也就是国际上的情形。 在人类的历史上,国际上的政治一向缺乏民主。迄今为止做的最好的,是现代的许多国际合作组织。其中有些组织做的不错,但大部分,包括联合国在内,都还是被几个大国所把持。当然,联合国也有相当的民主,不然中国不会取得联合国甚至常务国的席位。

人类社会的民主道路,是需要一步一步走的:

- 先是在国内的某些阶层的人中取得民主(比如古希腊、古罗马);

- 然后是国内的广大市民中取得(比如西方现代各民主国家);

- 再然后是国内民主的改进与精炼,包括取缔奴隶制、少数族裔、妇女等取得投票权、消除对少数族裔、妇女、残障人士等弱势团体的歧视、劳工权益以致全民人权的保障等(例如美国近一两百年的历史);

- 最后才是国际上的民主政治的推进(这个估计也会分好好几步并延续至少上百年到几百年的时间)。

而且这个过程中存在大量的反复、走回头路的情况。。。

之所以会是这样艰难曲折的,主要还是老毛说的那样,反动派(掌握权力、经济命脉的人)是不会自动退出历史舞台的。所以人们必须努力去争取自己的民主和权益。在国内如此,在国外也如此。

还有一点需要注意的,那就是许多国家对于国内和国际民主的不同做法。比如欧美等西方强国往往在国内实行相当进步的民主,而在国外总是希望实行其霸权。而一些发展中的国家,如中国等,尽管国内的民主进程还是相当落后,却会在国际事务上尽量争取、呼吁民主和执行民主的做法。其原因,双方都是为了争取自身的利益。

所以,不管是国内和国际政治,如果要分享权力和利益、保障基本权益,并且能让其得到长期、广泛保障,最好的做法是争取民主,通过民主制度来使所有参与者(国内的人民或者国际上的国家)享有并保持这些权力、利益和权益。

=======================================================================

附:-Wisewind-的原文:美国崛起靠什么?靠铁血!

有人认为“是民主让西方强大的。”真是这样吗?

本人不揣浅陋,也来谈一点看法,并非撇帚自珍,只是想抛砖引玉!

中国至今仍把自己定位成“发展中国家”,故不算列强之一。

当今的列强:美国,日本,德国,英国,法国;勉强算作列强的:俄罗斯,意大利;曾经的列强:西班牙,葡萄牙,奥地利,荷兰。

所有这些当今的列强,曾经的列强,他们的崛起之路都和所谓“民主”不沾边。他们的崛起,无一例外,靠的是坚船利炮,海外掠夺,和血腥的战争!!!

美国是当今世界唯一超强,故以美国为例,最能说明问题了。

美国崛起,靠的是什么?靠战争!靠铁血!

四场战争使美国崛起:独立战争,赶走了殖民者英国,建立了独立的美利坚合众国;南北战争,代表先进生产力和生产关系的北方军队打败了坚持蓄奴制的南方军队,将美国纳入宪政体制;第一次世界大战,美国通过大卖军火而成为世界头号经济强国,纽约取代伦敦而成为世界金融中心;第二次世界大战,使西欧国家普遍衰落,美国一枝独秀。

由于美国是在欧洲战场战胜德国法西斯和在亚洲太平洋战场战胜日本法西斯的主力,占领了道德高地,使美军基地遍布全球,正式确立了军事霸权,金融霸权和经济霸权,成为世界现代史上最强大的国家!

在美国崛起之路上,只有“铁血”,没有“民主”什么事儿!!!

请看:在独立战争中,面对武器装备占据优势的英国殖民军,北美殖民地民兵不靠“铁血”行吗?南北战争中,为了使南方“200年内都不敢梦想独立”,北方军队在南方实行“烧光,杀光”政策……。第二次世界大战后期,在欧洲战场,美军使用“冻死,饿死”的手段,虐杀了100多万纳粋战俘;在亚洲战场,美国向日本投下两颗原子弹,炸死炸伤数十万日本军民!

正是由于美国的“铁血”手段,才使德国,日本这两个疯狂好战的国家在二战后60多年来始终战战兢兢,老老实实!!!

看见没?这就叫“大国崛起”!!!

靠什么?靠“铁血”!!!

靠“民主”?别逗了,那是哄小孩和捷克,波兰那样的劣等民族的!
 
---End

 

 

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.