第二部分 |
独往深山远·暂居印度大吉岭(4) |
作者 : 文欢 |
徐悲鸿在一次向全美院的师生们讲话时,已旗帜鲜明地说出“自然主义是懒汉,应该打倒,而形式主义是恶棍,必须消灭”的整风方向。在总结建国一年来所取得的
新成就的一篇文章中,又说:“以往流行的形式主义和我国原有的陈腐恶劣的末流文人画,在新的文艺政策和方针下都销声匿迹,不打自倒”,“这是我和一部分搞 政治风云的掀起,给美术界带来严重的危害,国画首当其冲遭到抨击,理由是国画中的山水、花鸟、仕女等,不能在社会主义时期为工农兵服务。 徐悲鸿和张大千都是中国美术史上成就显著的 1933年1月,当时的国家 1936年徐悲鸿在《中国今日之名画家》一文中曾对张大千评价:“大千潇洒,富于才思,未尝见其怒骂,但嬉笑已成文章,山水能尽南北之变(非反指宗派, 乃指造化本身),写莲花尤有会心,倘能舍弃浅降,便益见本家面目。近作花鸟,多系写生,神韵秀丽,欲与宋人争席。夫能山水、 但不可否认,张大千和徐悲鸿虽在艺术之路上能互为喜爱,越走越近,但在人生道路的选择和目标上,却有很大不同。 张大千是典型的古代文人画家的活法:纵情山水,充分地创造和享受每一处的美好情致。虽对各式人物都能应付自如,并深谙处世之道,使自己生前便享有如雷盛名,但其所遵循的处世之法,还是秉承中国传统的儒家修养,从不过问政治,这一点和徐悲鸿有极大不同。 徐悲鸿是个有政治抱负的艺术家,时刻贴近时代的脉搏,关心时代的命运,作品主题也是紧紧围绕时代的需要而创作。作品中有较鲜明的时代寓意。而张大千在艺术表现上则绝对是一个唯美主义者,他的画完全脱离现实时代的影子,是标准的中国文人画。 |
【连载】行走的画帝张大千:为毛泽东画《荷花图》(5) |