轻轻松松
随便
正文
NFA处罚外汇经纪商案例集锦
http://wh.macd.cn/thread-26616-1-1.html
关键点摘要
而事实上，根据美国的破产法，如果公司破产，客户的资金是不能免受牵连的，并无任何附加保护，FDIC保险也属不实之辞。
关于无滑点执行，实际上平台在更新价格时已经否认了之前客户输入的市价，使得之前的市价无法被接受。
和大家探讨 钱方在 IB 安全吗 看看下面 -lei123- ♂
(725 bytes) (132 reads) 7/23/07  | • 仅是一般性探讨 没有任何企图 不要误读 -lei123- ♂ (0 bytes) (0 reads) 7/23/07 |
| • 根据美国的破产法，如果公司破产，客户的资金是不能免受牵连的 -lei123- ♂ (58 bytes) (29 reads) 7/23/07 |
| • 回复：根据美国的破产法，如果公司破产，客户的资金是不能免受牵连的 -seabird58- ♀ (198 bytes) (10 reads) 7/23/07 |
| • 问题重大 不知大家怎么思考这个问题的 -lei123- ♂ (0 bytes) (0 reads) 7/23/07 |
| • 回复：和大家探讨 钱方在 IB 安全吗 看看下面 -seabird58- ♀ |
| • 谢回复 就是说 你也在其他行作股票 尽管收费贵了 -lei123- ♂ (0 bytes) (4 reads) 7/23/07 |
| • 回复：谢回复 就是说 你也在其他行作股票 尽管收费贵了 -seabird58- ♀ (275 bytes) (17 reads) 7/23/07 I buy/hold EAD for 10%/yrs yield divident in Fidelity. I will be charged fees just ONCE if I hold it for LONG term, and it is SAFE to leave large amount there. I put 10% in IB for swing trade and they charge me less fees. It is less risky if i only leave 10% there. |
| • I totally agree with u,现在的美国公司越来越可怕了 -lei123- ♂ (0 bytes) (0 reads) 7/23/07 |
| • 这FDIC好象是银行存款保险的吧 -opt008- ♂ (59 bytes) (10 reads) 7/23/07 |
| • 不过这保险是真是假就不知道了 这句话是要害 -lei123- ♂ (67 bytes) (6 reads) 7/23/07 |
| • 回复：这FDIC好象是银行存款保险的吧 -seabird58- ♀ (207 bytes) (7 reads) 7/23/07 |
| • 我觉得FDIC只保跟银行有关的 -opt008- ♂ (66 bytes) (23 reads) 7/23/07 |
| • 回复：我觉得FDIC只保跟银行有关的 -seabird58- ♀ (45 bytes) (23 reads) 7/23/07 |
| • 关键是现在的美国公司push fee lower 我是越来越堕落了 -lei123- ♂ (23 bytes) (24 reads) 7/23/07 |
| • 我不知道外汇是怎么处理，但IB对客户的现金有1M美元的保险 -not4kids- ♂ (61 bytes) (88 reads) 7/23/07 |
| • 抛开其他不谈 关键是是否是真的 也许这个问题很傻 -lei123- ♂ (45 bytes) (48 reads) 7/23/07 |
| • 回复：抛开其他不谈 关键是是否是真的 也许这个问题很傻 -seabird58- ♀ (136 bytes) (45 reads) 7/23/07 |
| • 我相信是真的，你要不信，那谁也没办法。不过你自己可以去调查 -not4kids- ♂ (0 bytes) (10 reads) 7/23/07 |
| • 外汇保证金业务没有明确分离帐户法律要求..我说不保险.. -都是国人- ♂ (82 bytes) (27 reads) 7/23/07 |
| • 而且期货分离没有上限制.. -都是国人- ♂ (256 bytes) (19 reads) 7/23/07 |
| • Clearing company is most likely ADP -77ll8- ♂  (142 bytes) (20 reads) 7/23/07 |
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
