如果中国答应美国的要求，就要说到做到。如果做不到，后果很严重。

第一次鸦片战争之后，中英签署了南京条约。签完之后，中方非常不愿意按照条约让英国人进入广州经商，而且当时的民众也坚决反对。因此，中方官员就想尽一切办法软磨硬泡，想方设法不让英国人进入广州。最终结果是什么呢，就是中英矛盾逐步积累，逐步激化，最终在几十年后爆发了第二次鸦片战争，英法联军火烧圆明园。这一过程非常曲折，详细描述可见李桂枝的著作《这一次，我们又挨打了》。

中国自改革开放以来，一直是按照摸着石头过河的模式在发展。它的本质是短期目标推动。但是，贸易战改变了一切，它要求我们考虑行动的长期后果，这个是我们不擅长的。

什么叫考虑长期后果呢？李若谷在《中美关系发生了实质变化》一文中说，美方在贸易战之前对他们的损失是做过评估的，他们计算，中国的损失是美国的8倍，因此，他们愿意承受这个损失，同中国打贸易战。这就是按照长期趋势分析采取行动的具体案例。

所以，中国现在不能走一步看一步。不能说我们做一些让步，缓解一下矛盾，以此作为满足。这种应付短期问题的做法，对中国来说是危险的。现在需要的是一个长远的分析，并根据这样的分析采取行动。

为了做出这样的分析，就需要像美国人那样，对所有的可能选项进行评估。对每一个选项计算出中国的短期损失和长期后果。这种评估需要组织一个很大的团队，进行大量的统计分析，不能想当然。据说美国的贸易战组织了几百人的团队，进行了不止一两年的策划。中国现在是仓促应战，匆忙应对。在分析能力上面，双方不在同一个档次。

所以，中国现在应该宁可承受短期损失，也不要匆忙做决定。现在需要的是建立一个足够大的分析团队，对各种选项的利弊得失做充分的分析。尤其是对各种选项的长期影响要做出尽可能准确的研判，比如，会不会像日本广场协议那样带来20年的经济停滞；会不会像前苏联休克疗法那样带来国家的解体？总之，对各种最坏的可能性，都要有准备，有方案。