处理香港问题的两难性 -- 要有持久战的打算
(2014-10-05 21:48:49)
下一个
如果香港问题放任不管,有发展到茉莉花革命的可能。虽然现在它处于退潮期,但是茉莉花革命也是起起伏伏,酝酿几个月,然后发展成暴乱,然后是颠覆政府,卷入无休无止的政治纷争和内乱。所以香港问题不能不管。
然而,无论谁出面处理香港问题,他都会成为香港经济走下坡路的替罪羊,因为香港的经济滑坡无法避免。谁管的多,谁承担的责任就越大,挨的骂越多。
这是处理香港事件的两难性。
实际上,插手香港热情最高的是躲在幕后策划占中的外部势力,他们的目标就是搞乱香港,同时又不会承担责任。
64采取的强制性措施是极其令人遗憾的,但是那样的措施之后,彻底根治了动乱,中国获得了20年和平发展的计划,获得经济上的巨大发展。
现在我感到庆幸的是,64没有按照我们当时的想法发展。不然的话,当中国像苏联一样崩溃,陷入长期的内战,我们会内疚一辈子,就像当年的红卫兵一样,在精神上一辈子抬不起头。
香港不可能再采取64措施。这既是好事又是坏事,从坏的一面看,就是社会动乱难以平定。如果没有这些政治动荡,香港将是缓慢下滑,加上政治动荡,香港将加速下滑。深为香港人感到遗憾。
真正的民主不是普选,而是民众能够了解政治行为的后果,并且能够选择对大多数人相对有利的发展方向。
由于社会活动的不可控性,上述意义的”真民主“在现实社会中只能是一种”理想“。
那些”民主斗士”们说,让我们实验一下吧,看看民主的效果如何。对这些充满民主热情的人我只能说,请到埃及,伊拉克,乌克兰和印度去做实验,参与那些国家的民主建设,等到把那些国家的社会发展搞好了,再回到中国,我们选你当总统。
实际上,茉莉花革命是对民主理念的沉重打击,以后需要很长的时间才能让人们恢复对民主的信心。香港普选派所做的事情正是对民主理念的最大的破坏性行动。只不过在那些破坏性效果没有充分显露出来之前,年轻的学生不会轻易放弃。