1. 香港学生提出的要求当中有合理的成分，需要仔细研究。毕竟学生当中的大多数是比较单纯的，即使他们提出的要求不合理，也应该看做青年人成长过程中的一个阶段，需要关心和引导，不要置之不理。

2. 这场运动至少反映出香港底层民众对生活的不满。政府需要考虑调整政策，多考虑底层民众的利益，要让底层的代表有机会表达他们的意见，政策上考虑向底层民众倾斜。

3. 目前的当务之急并非讨论学生的要求，而是防止茉莉花革命和恢复秩序，这一点需要向学生讲明。而茉莉花革命对社会是具有破坏性的，对香港社会的伤害是长期性的，在排除了茉莉花革命的可能性之前，根本不可能考虑示威者的要求。如果坚持茉莉花革命，就没有任何商量的余地。从运动目前的发展历程来看，同茉莉花革命有大量的雷同之处。从外来势力的策动，到组织发展，到违法占街等等，

4.  政府工作的第一重点是宣传茉莉花革命对社会造成的危害。目前世界上已经有一大堆的例子，比如埃及，乌克兰，另外伊拉克和前也苏联可以算在强行实行民主而失败的国家。希望的电视和其他媒体系列性地介绍茉莉花革命对社会造成的危害。尽管这些革命对示威者来说取得了短期内的胜利，但是对整个社会来说却是一场失败。虽然革命前的一些统治者（比如萨达姆）并非善类，但是用一个比萨达姆社会更为糟糕的社会去取代萨达姆社会，是一种很愚蠢的做法，显然社会应该寻求更好的解决途径。因此，不允许茉莉花革命在中国领土重演。

5. 第二方面的重点就是强调法治。可以在电视台中播放美国除了违法游行的录像片，在武警中进行相关技术的培训，做好充分的准备，同时明确告诉占中者，警方随时可能采用美国警察的治理方法对他们采取行动。示威者可以在法律允许范围内集合示威，但如果超出此范围，随时有可能受到严厉制裁。法制是民主的前提条件。

6. 第三方面，中央政府可以派遣一些专家学者去香港劝导学生。全世界许多华人对香港问题发表了意见，但是他们只代表个人，因此其意见得不到足够的重视。如果政府委托他们去香港劝导学生，他们的发言就会得到更多的重视。比如，北美崔哥对香港问题的发言就很有说服力。国内也有许多高层次的海归，他们再海外有长期生活的经历，对民主社会的运作过程有亲身的体会，他们的发言会更有说服力。可以让这些人按自己的想法说话，所说内容不代表政府意见，只是受政府委托劝和。

7. 对海外势力对香港政治的干预应该严厉追查，一旦有违法行为发现，处以重罪。这方面也可以认真参考美国的法律体系和执行过程。