个人资料
  • 博客访问:
正文

通钢事件说明国企私有化应该刹车

(2009-07-27 17:37:03) 下一个
通钢事件是一个具有转折点的事件.它是国企私有化之后长期积累的一系列问题的一次爆发. 从事件后人们普遍对工人的同情来看,此事过后全国还会有很多地方会效仿。对于任何一地的群众性骚乱,都需要配置大量的警力去维持秩序。一旦各地都出现骚乱,就会出现警力不足,局势将难以控制。如果中国出现混乱,外资就会撤走,引发更多的经济困难和更大范围的失业潮。由此产生的恶性循环后果会很严重,边疆分裂分子还会乘机作乱。因此,在事件没有恶化之前,应该当机立断,采取果断措施。

目前的这些混乱现象很大程度上来自国企私有化。在这个过程中出现了财富的不公平分配,员工大批下岗和国家资产的流失。国企私有化的根源是对私有制的迷信。没有人认真地论证私有化对国企有什么好处,实践当中也没有几个成功案例。很少听说那个企业私有化之后提高了就业率同时提高了生产率。相反,存在大量案例表明私有化之后,企业走下坡路,大批工人被解雇下岗。

当我们进行某项改革时,应该论证这项改革对社会的益处,在对这一改革的利弊做充分分析之后再进行改革。而国企私有化没有经过充分的论证,就凭着对私有化的迷信盲目一轰而上。而且在出现众多恶性事件之后也不认真停下反省。终于导致了今天的恶果。

一些人认为,私有化是好的,只是分配过程不公正,事情并不那样简单。前苏联进行的私有化过程是比较公正的,把全国的国企转换成股票平均分给每个公民。但是从此之后苏联很快就崩溃了,卢布迅速贬值,人民手中的钱很快变的一文不值。

中国的国企私有化已经产生了一系列恶果。现在应该刹车,或者倒车。重新审查国企私有化过程是否公正,对不公正的交易应该撤消。体制改革未来朝什么方向发展应该在民众中进行充分的讨论,照顾个方面的利益。









[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.