老冷

吃得太饱, 撑得慌
正文

“好声音”,好看不好听

(2012-10-02 14:03:13) 下一个
“中国好声音”,从几个月前开始的一路甚嚣尘上,到现在大幕卸下的尘埃落定。创造了中国选秀类节目的全国记录。好声音一响,粉丝万两。弄到最后,导师们赚到了人气,选手们赢得了名气,电视台一身铜气,观众们有的生气,有的丧气,有的喜气,最后都长出一口气:“可算热闹够了”。

很遗憾,我看了一场第一轮的好声音,就不想看了。准确地说,是不想听了。因为不好听。这么说一定会招来很多不好听的骂声,但是若说“好声音”好听,那Sarah Brightman 和 Andrea Bocelli 要笑了,Whitney Houston 要笑了,Celine Dion要笑了,Julio Iglesias 要笑了, Janis Joplin,Dusty Springfield,Diana Ross,Patti Smith,the list goes on and on)都要笑了,帕瓦罗迪更要在棺材里笑醒了。当然,我自己也在窃笑。因为我听过上述歌手的歌(POP, JAZZ,R&R,and classic)。

我不明白,一台中国流行歌手选秀节目,唱那么多洋歌干什么? 而且,和那些洋人的原唱相比,差之千里。我也听了几首中国歌,同样味如嚼腊。不知和这些歌的原唱相比,是好些还是差些。即便是好些,其音色音质及其表现能力也不算上乘。遑论这些乐曲旋律本身之平庸,实在是无彩可言。

说实在的,搞艺术,特别是音乐艺术,大气晚成的极少。天才出少年,特别是在传媒娱乐平台如此发达的今天。看看当今世界上的乐坛高手和弄潮者,从古典的到现代的,从传统的到流行的,有几个是二三十岁后才在被电视台的选秀节目发掘出来的? 真有好声音的,大多早就在各种场合和机缘下冒头了。当然,偶尔在电视选秀中冒出来的有实力的明星,也不是没有。但对于观众来说,其代价,就相当于亲吻了无数癞蛤蟆后吻出了一个王子。是否合算,是否糟蹋了你的耳朵和时间,就是见仁见智了因人而易了。

好声音没什么好听的,但是挺好看。所以它只能在电视上成功,想象一下它是一个RADIO里节目,那些歌,还有人听吗?

“好声音”好看。是因为它热闹。因为它有台上台下的煽情互动,有编导演三方煲出来的心灵鸡汤,有孰是孰非的八卦小道,有四个导师之间的起哄架秧子,真性情也好,装孙子也罢,总之是让人们看到了他们的另一面。选手们身上或真或假的草根味儿,也是买点之一。因为人们永远喜欢看Underdog,喜欢Cinderella。这不是音乐会,它是个擂台,是场戏剧,有人欢喜,有人哭泣,有人出彩儿,有人出丑,有人出头,有人出局。乱七八糟放在一起,加上粉丝们各捧各的“角儿”的网上混战,它就必然吸人眼球了。再说了,把不同风格的歌曲不同唱法的选手放在一起比,本来就是个闹剧,谁不想看关公战秦琼呢。

“好声音”这个节目出自西洋,是个franchise。中国人花了钱正经买来了经营权,所以不算山寨。比起那些偷来的低级趣味如“非XXX”者,强得多,也正派的多了。“好声音”所有的场景设备及程序,都是一模一样。甚至连导师和选手的交互风格,都学得有模有样。我敢保证这些导师是看了多遍外国人的VOICE,才知道该怎么说话,该如何表现。

不知道有几个“中国好声音”的拥趸看过洋人的“好声音”节目? 一定没多少。这不奇怪。虽然音乐没有国界,但是唱者有国藉,听者有乡情。乡情和乡音,是中国好声音成功的基础。

你若是个篮球爱好者,你是喜欢看一场NBA还是一场高中生的篮球赛? 答案似乎很明确。但是,如果那是你们社区里的高中篮球赛,你很可能会去呐喊助威。因为你住在那里,因为你的孩子在那里上学甚至是场上的一员。这才是你对低水平的表演也感兴趣的原因。只有当你对一件事物有某种connection的时候,才会趋之若骛,才会降格以求。看邻居打架一定比看专业拳击更有意思,就是这个道理。

若是想听真正的好声音,先弄付好音响设备,多去几次高水平的音乐会演唱会,总之有的是地方和渠道,这就不用我废话了。油管上就有的是,还不花钱。当然,这个世界上至少有十三亿音乐爱好者是听不到的。有人把它堵上了,据说里面有太多反共反华的地沟油,沾上就眼瞎耳聋。
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
blackmatter 回复 悄悄话 can't agree with you more. None of them have good voices, nor do their teachers.
登录后才可评论.