sina.com.cn首页 新浪首页 > 论坛首页 > 时事论坛 > 百姓杂谈 全部 主题 作者 子论坛：版主：欧亚大陆 微笑着而不期待 不能不说了来了 春江水暖y先知 第一页 上一页 下一页 最末页 第1页 共3页 转到第 页 关于“饿死三千万”、毛泽东与今日某些右派作者：lusqian发表日期：2007-04-28 18:27:15第 1 楼 关于“饿死三千万”、毛泽东与今日某些右派(转） 作者： by:周拥军 本来，就曾经发生过的历史，每个人都可以发表自己的看法，但如果出于某种阴暗心理肆意造谣，则有如狂吠。 “我是读者”网友曾经提出过一个，建议家中饿死人的报上名来。我是赞成这种作法的，就小范围而言，这不失为一种随机抽样调查。遗憾的是，至今还未能看到哪个反毛的人物敢于正面回答的。 究根到底，三千万数字从何而来？就我目前掌握的资料，恐怕是源自李锐的《庐山会议实录》中列举出的国家统计局公布的资料，计算方法是——将59年的人口增净增长数字与60、61 年净减少数字相加，从而得出三千万、四千万。我不懂得统计学，但众所周知，从49——66 年仅仅进行过两次全国范围的人口普查。那么，59年、60年、61年的人口数字从何而来？还不是随机抽样调查的结果！ 这里，且不说在经济困难的年代，抽样统计调查人口，其数字减少的原因是多种多样的（如经济困难必然导致的，医疗水平下降、人口出生率的下降、出外谋生使抽样统计结果出现偏差等），将此等同于饿死人，然后得出毛是最大的刽子手之类，真是欲加之罪，何患无词！我反对这种造谣的依据是：本人的亲属（从曾祖辈开始算有上百口人，而且除了尚在读书的父亲外，当时全部都是生活在农村。其中也包括所谓的四类分子——我舅母的祖父，是二。七大罢工中牺牲的一个著名工人领袖家乡的大地主）无人在困难时期死亡的；同时，在接触的范围内（包括极端反毛的人），我曾经做过调查，也尚未听说有饿死人的。如果真是发生了那样大规模的死亡事件，难道说我所调查的人当年都生活在世外桃源？我的有限度调查，与上面国家统计局的抽样调查之间，区别仅仅是在范围上。而且不谦虚的说，我的调查可能更有代表性——我母亲幼年丧父（而这，恰恰有托于自由主义者所大力颂扬的，那个自由“少”比“无”好社会的恩赐），当时尚未成年，一家四口人（还有年幼的两个弟弟）全靠外祖母与她两人种地支撑，就是这样的家庭都未死人！三千万的数字还有多少可信度？ 这么说，并不意味着我否认曾经饿死过人，也不意味着我赞同大跃进的错误。当年确有饿死人——比如最困难的河南、山东、安徽这几个省，比如信阳事件，而且其责任毛泽东是应当承担的（右派大力颂扬的领导人就没有责任？）。我只是怀疑，仅仅根据抽样调查得出的数字，就可以得出“饿死三千万”的结论？有些痞子（注：我无意骂所有右派，这是针对某些骂“左痞”的寄生虫）说什么该数字相当与日本鬼子与蒋介石杀死人数之和，我倒想问一句：你何不看看1840年到1949年中国人口增长了多少？说什么人口增长成几何级数，你怎么不问问你的祖父兄弟姐妹几人，父亲兄弟姐妹几人？那个时候出生率倒不低，活下来的有多少？！说毛时代人口增长快与批马寅初有必然联系的人（即所谓“批错一人，错增三亿”），为什么不想想：解放前同样没有计划生育，人口增长怎么那么慢（而今天计划生育执行过程中，又出现了多少恶劣的行为！）？ 退一万步，即便说大跃进饿死三千万，那么以解放前更高的出生率，饿死的人又有多少？！我想那些凭一份统计年鉴信口开河的人，尽可以根据你们的逻辑计算一下，以毛时代的人口死亡率，比49年以前减少了多少？功过相减，毛泽东领导的革命拯救了多少人？你们这些至今还在享受革命成果的人（除非你是地主、官僚、买办），有什么权利在此大放厥词？！ 在此，不妨提出几点： 1、 各位赞同三千万一说的人，尽可以报上各自家中人口在困难时期死亡情况，死亡原因，占家中人口比例，同时报上所属省份。 2、 说毛如何坏的人，尽可以将家中在49年以后所遭迫害陈述出来，同时说说 解放前的家中生活怎样，生活安定与否。 3、　众所周知，中国在49年以前人均寿命35岁，文盲率80％。希望辱骂毛泽东的人，能够报出自己的年龄、学历，同时介绍一下父母、祖父母解放前家中的情况。 4、　指责毛鼓励人口增长的人，其理由无非是两条，一是58年批马寅初，二是毛说过“人多力量大”。批马寅初固然不妥，但批的是什么？诸位有几个真正了解的？说“人多力量大”　就是鼓励人口出生，则更让人摸不着头脑，希望某个右派先生能够将其中的必然联系告诉大家。这里建议诸位可以看看毛56、57年的一些文章，其中就有关于控制人口的论述，看完后再指责才有理有据，否则，让人感觉象是……（粗鲁的话不说也罢）。 最后，给一面反毛、一面作秀的人提几个建议：如果诸位已经年满三十五岁，最好立刻自裁；如果诸位在网上的帖子是自己所写，最好先去“致盲班（笔者注：扫盲班的对立面）”，以后的帖子可以请人代劳；如果你出生于70年代以前，又不是家中的老大、老二，最好能够以实际行动消除毛时代人口政策的恶果，以免中国“被淘汰”。 去我的博客浏览该文章————————————————————————————————————————————————————作者：李大响发表日期：2007-05-07 19:56:18第 72 楼 出示过很多正规出版物的统计数据了.有人闭眼不看,自己只能在网上找东西,却非说别人也只会网上找东西,笑死人了. 《大跃进狂澜》 中央党校党史教研部主任谢春涛著.河南人民出版社出版.死了多少人,上边有。　　 国防大学教授丛进：“据测算，中国的人口1959年是6.72亿人，1960年为6.62亿人，即减少了1000万人，1961年比1959年减少了1300万人。按照当时出生与死亡相抵后20‰的人口净增长率推算，正常情况下1961年总人口应比1959年增加2700人，两者相加，1959年至1961年的非正常死亡和减少出生人口数，在4000万人左右”（丛进：《曲折的岁月》河南人民出版社　第272页） 　　前中国社科院院长、历史学家胡绳说：“许多地区因食物营养不足而相当普遍地发生浮肿病，不少省份农村人口死亡增加。由于出生率大幅度大面积降低，死亡率显著增高，据正式统计1960年全国总人口比上年减少一千万。突出的如信阳地区1960年有九个县死亡率超过千分之一百，为正常年份的好几倍。”（胡绳《中国共产党七十年》中共党史出版社1991年版第381页） 恬不知耻的家伙，拜托你先证明这些著作是谣言先，再来胡说八道。还TM什么“死了个别人”，再怎么“个别”也是南京大屠杀的几十倍了。还有，对农民兄弟应该尊重一点，想当年占全国人口总数不到10%的国营单位工人所享受到的种种福利待遇，都是建立在占全国人口总数82%的农民兄弟惨遭剥削的基础上的，您老再无耻，也该明白这个道理吧？！