虎年看中美,是龙腾虎跃,还是龙虎斗?
(2010-02-01 22:04:10)
下一个
属龙的和属虎的做夫妻,是好是坏,众说纷纭。说不好,所谓龙虎斗,不可宁日。也有说好,龙腾虎跃,兴旺发达。
龙虎夫妻天下千千万,有过得好的,也有过得不好的,关键看两口子怎么处,这是说婚姻。
看中,美两国,恰为龙,虎。龙虎相聚,福兮?祸兮?
龙,乃中华象征,民族图腾。
虎,万兽之王,一个王字写在脑门正中,生来的老大。环视世界,论国力,财力,军力,科技,老美无不世界称雄。虎,非他莫属。
龙,虎本可无事,一个占山为王,一个入海为蛟,相安无事,天下太平。可把俩大王放一堆去,难免有好戏看。还就有好事者,无事生非,提出个“G2"来,是福是祸只有天知道。(玩笑哈)
常言道:世上本无事,庸人自扰之。
2009,奥巴马上任美国总统,恰遇美国金融风暴正酣。为拯救美国经济,以至世界,中美联手数次降息,中国也放出天量资金救市,风暴之中,中美关系基本是相安无事。到了年底,金融风暴似已触底,小奥总统又首访中国,登长城,作好汉,中方也尽心接待,把酒言欢,共祝中美友谊万古长青,似皆大欢喜。
谁料,新年刚过,惊天一声雷,美国防部6日宣布,将向台湾出售“爱国者”导弹。尽管这是对2008年10月布什政府宣布的巨额对台军售计划的实施步骤之一,但在美国总统奥巴马访华之后仅一个多月,消息传出,中美关系忽的骤生变故。美国对台军售,隔几年便会有次动作。但此次中国的反应似有不同,国防部,外交部三日五次强硬表态,白宫正式宣布后,中国副外长照见美驻华大使,虽用词仍被批如放录音带,但频率,强度却是前所未有,大有绝不后退的架势。
虎年,会不会是龙,虎相斗的开始?
此次美国对台军售事件如何发展,又如何收尾?要从以下几个方面观察。
(1)背后大环境下美对台军售的
(2)中方大阵仗反击的战略意图和目的,及其背后的民族心态
(3)国际大环境,特别是崛起的中国与世界格局变化
(4)不经意中失去的机会
(5)中美力量对比与围绕对台军售的外交,军事,经济博弈
(1)背后大环境下美对台军售的动机
经济危机已一年有余,虽说是已渡过了最恐怖的时候,但经济复苏的速度差强人意,当前最大的挑战是高失业率。如何提升(用台湾说法,叫提振:)经济,增加就业是奥巴马政府当前工作的重中之重。提升经济,加强出口是很重要的一环,当然也包括军火出口。
第二,在外交层面,改善美国的国际环境也是奥巴马施政的要点之一。改善美国的国际环境,奥巴马开的方子里的一味药,就是加强与传统盟友的关系,其中当然包括当了美国几十年的跟包,台湾。
更重要的是,现实世界是东升西落。美国的传统盟友,战后的外交重点的西方,特别是欧洲的经济在全世界的份额持续下降。而升起的,却在东方,在亚洲。由于中国,印度这两个八百磅的新兴经济大国的强势崛起,加上整个东亚经济圈,包括已经坐了世界经济第二把交椅几十年的日本,还有南韩,世界的经济,以至于随之而来的政治的重心已快速的向亚洲倾斜,二十一世纪是亚洲的世纪已无悬念。世人都知道,失去了亚洲就失去了明天。对美国这个世界的霸主,如果失去了在亚洲的主导(领导)地位,那老大也就别坐了。
美国需要重返亚洲。美国重返亚洲的战略,也是从重拾与其传统盟友的外交关系与防务开始,包括与日本,南韩,菲律宾,当然也忘不了台湾。加强与传统盟友的关系,提升盟友的防务能力,从军事上牵制中国的军事扩张,既符合美国的利益,也使盟友更依赖美国的支持,从而加强美国在亚洲的领导地位,一箭数雕。
在这个大环境下,美国防部重新想起一宗小布什政府间已经提出的对台军火出口,相信不是什么国策一级的决策,不过是顺理成章的。从国防部到国务院,从外交,军事层级到经济层级,在对台军售上可谓志同道合,毫无争议,并轻易得到白宫的认可。不幸的是,在风险评估上,相信国防部,加上国务院,这一次都太轻率了。
实际上也不奇怪,对台军售,自从哪怕是八一七公报以来,几乎象毛泽东眼里的文化大革命,隔几年就来一下。每来一次,中国政府就抗议一次。对美国政府来讲,那不过是台面上的事,就象美国防部官员讲的,为了和美国建交,当初邓小平对美对台军售是默认的。然而,美国人没反应过来的是,正所谓此一时彼一时也,也应了中国的古典哲学,这世上,变化才是常态,正所谓人间正道是沧桑。
(2)中方大阵仗反击的战略意图和战略目的,及其背后的民族心态
西元2009,对中华人民共和国来讲,不是普通的一年。是共和国一甲子,中国的传统,一个甲子就是一个轮回。在一个甲子,国人看到的,是中国已是百年盛世,出口坐上了世界头把交椅,GDP取代了日本成为世界第二,在整个世界经济都在“马桶”里的2009年,中国仍然有财力一把甩出四万亿,GDP成功保八。对国人来说,中国是横空出世的时候了,不但是自立世界民族之林,而且是民族之林中一等一的高手。中国已被戴上了G2的高帽,要和美利坚共管世界了。
都G2了,可中国仍被小视,美国人一高兴就想随心所欲的给中国的一个省,一个暂时与大陆分离的政权卖军火,以加强其与大陆政府的抗衡能力,士可忍,孰不可忍。自己后院里的事,别人都想插一腿就插一腿,世界上哪有这样的G2?这就叫G2?说出去,恐怕连鸡都要吐了吧?
所以,这一次中国怒了,这一次中国要反击了。反击的目标很清晰,既已是巨人,就要给予巨人的待遇。所要求的巨人的待遇,按说不算高,就是国家的核心利益不容侵犯,不然就没法在道上混了。这次就是要跟美国,跟世界说清楚,台湾是中国领土的一部分,台海事物是中国家里的事,是中国的核心利益,绝不容别人插腿,哪怕你是世界老大。还有,昨天是昨天,今天是今天,昨天的那张旧船票,从今起就不许再上这艘船。
中国怒了,怒还怒在文化的冲击上。按中国的传统,在一年多的世界经济危机里,中国人够意思,拿出四万亿以帮助世界经济免于陷入泥谭而不可自拔,而且在金融上,一年里屡次和美国政府合作,协调降息,增加购买美国国债,这都应该是感恩戴德的事。况且小奥年底刚刚访华,来的时候给足了面子,大家吃吃喝喝都快称兄道弟了,怎么一转身,中国这边,连茅台瓶子还没腾出空来卖瓶呢,他一脚就踹过来了,太不地道了。
所谓战略目的,恐怕最高的目的,是迫使美国现在就废除对台关系法,从此一劳永逸。如果不行,退而求其次,要让美国真正明白,中国人说国家的核心利益不容侵犯是认真的,而且一旦被侵犯是有非常严重的后果的,但这次既然事也出了,爱国III换爱国II,让大家都过去,不过下不为例。如果连这个目标都没下决心,那前面所做的,就都是瞎嚷嚷。
要达到希望的战略目的,不弄出点大动静是做不到的。美国人可以很简单的你爱说什么说什么,我根本不与理睬,该干嘛干嘛。
看来中国人这次是想做点什么了。前几天放的那炮,那个中层拦截的导弹试验是什么?从中国人心里,我相信那,要是在古代,就应该是炮号了,就象古代小说里常读到的,噹的一声,炮号一响,邪刺里杀出一彪人马,领头的一员小将(大将,老将)。。。
(3)国际大环境,特别是崛起的中国与世界格局变化
经过十几,二十年中国经济的腾飞,和随之而来的军事力量的扩大,从世界政治力量向亚洲,特别是中国倾斜,这是不争的事实。但这种倾斜的后果,也未见得就全对中国有利。用中国的传统智慧看,任何事物必然是有一利必有一弊。
中国政治,经济,军事力量的增长,特别是在世界经济普遍滑坡的今天,保八保出的GDP成了出头的鸟的同时,不可避免的会给世界,特别是老牌的所谓先进国家带来更强烈的心理冲击,因不习惯而带来恐慌,失落,嫉妒和不甘心。在这种心态下,绞杀或至少是延缓后这个后来居上者的上升势头,是最原始,直接的心理反应。同时,后来居上者力量的增长和由此而来的影响力的增长,必然会要求改变既成的世界格局,改变现有对老牌的所谓先进国家有利的游戏规则,要求参加游戏规则的制定,以影响规则的变化朝向对自己有利的方向,必然会影响到利益既得者,使其失去已有的,习惯了的既得利益和生存环境。
也因此,就象任何的帮会一样,当一个成员的地位因力量的增大而迅速蹿升为一人之下,万人(说百人吧)之上时,特别是当这个成员并不是这个帮会传统会员,更多的时候是被视为异类的时候,那些曾经的,但现在排名失势的权势人物因了嫉妒和改变带来的恐慌,会想方设法的,甚至不择手段的暂时放弃之间过往的恩怨和争斗,代以联起手来,如果有机会的话,会设法利用甚至挑唆老大动用力量,把后来居上者挤出帮会,甚至干掉。谁会希望自己头上多个爷不是?有人讲,国际政治的博弈很象帮会,这话不无道理。
所以,当中美之间真正起冲突时,期望从欧盟,甚至美国的任何传统盟友那里得到任何的帮助,同情,或道义援助的愿望是愚蠢的。因为他们曾经“一起扛过枪,一起下过乡”,共同制定过对己有利的游戏规则,并基于一脉的政治理念,文化传统,和“用鲜血凝成的”传统纽带和现实的盟友关系,当冲突发展到各国需要选边站的时候,会必然的站到美国一边,如果不是当面出拳的话,也会至少在有机会的时候,对中国背后踢上几脚,或是下绊子。
(4)不经意中失去的机会
如果说,对美国对台军售,曾经有过用更小的代价来解决的机会的话,在奥巴马访华时已是最后的机会了。然而,对中,美同样的,这个机会被不经意的错过了。而这个错过是因为双方对各自对对方的误判。而这些误判,又是很不幸的出于双方的文化差异。
奥巴马访华时,台湾问题曾鲜有的只占了很小的分量。对美国来讲,这意味着,在世界经济危机之时,对中国政府来讲,台海是可以忽略不计的,而重要的,是世界经济,世界经济秩序,是保八,是GDP。
而对中国政府和学界来讲,对广泛预期的奥巴马对人民币对美元汇率的施压,奥总统轻描淡写的一笔带过,这反应了美国对中国在经济危机来临和最恐怖时期的援手是感恩戴德的。本人的判断是,小奥未对人民币对美元汇率认真施压的原因,绝非因为感恩戴德,而是另有隐情(对这点,请参看本人早前文“人民币能抗住欧巴马旋风之内在玄机” http://bbs./politics/bbsviewer.php?trd_id=424137)。
更有甚者,对中国人来讲,所谓的感恩戴德,就应该不会对施恩方的命门动手。不幸的是,这种对感恩戴德的解析是基于中华文化,往多了说,是基于东方文化中的不言自明的约定俗成。基于东方文化的约定俗成,西方完全不了解,也因此不可能理解,也就更没有任何的约束力。
况且,所谓的中国在本次经济危机中的对世界的贡献,虽然中国领导人在所有的场合反复的提及,并没有得到西方,甚至世界的领情,认可。世界的主流理解或许是,中国所做的一切,应该和世界上所有其它国家一样,不过是基于本国的利益的举措,并得到了回报,包括中国经济在世界经济份额的攀升,地位的上升,话语权的增加,对更多世界资源的占有,对别国资产的成功收购,等等等等。。。
即便退一步讲,是有所贡献的,这在西方以至更大的范围内,也很容易被理解成,就象富人对社会有更大的责任的道理一样,世界第二的富国(很多国人会很陶醉这种称谓和对富国的判定标准的)对世界的贡献,是富国天经地义的对国际社会的责任和义务,是分内的。既然是分内的,何来感恩戴德之说?(地主家没有余粮,这富人也不是好当的啊:)而对这点,广泛的国人是不理解,不习惯的。在中国,富人对穷人,对社会的救助,救赎,不是责任,而是施舍。因为是施舍,所以是需要感恩戴德的。如果理解这一点,中国的领导人就不会在各种场合,只提醒世界中国的贡献,而会换之以强调,中国之所以可以现在贡献世界,是中国经济的发展的结果,因此世界各国继续对中国发展的支持,中国才可以反过来更多贡献世界。
经历了三十年的改革开放,多年的韬光养诲,很多国人自认已经很虚心的学习过,已经对世界很了解了。就象我的一个朋友跟我说的,他对美国的了解不会比海外的人了解的少,因为美国来过了,美国人也见过了,饭也吃过了。当中国发展到了今天,很多国人很自然的回到了中央帝国的心态,感觉不再需要谨慎,不用再学习了,并开始大胆的用很中国的思维与世界打交道,并下意识的,自以为是的以为,中国的道理也一定在世界范围内通行无阻,而对世界各国,各地文化的差异毫无知觉。
要想可能的有效阻止此番美国的对台军售,从时间点上看,必须在军售已成定案之前,清楚的,坚定的,明白无误的让美国政府非常强烈的意识到,并坚定不移的相信,在中方眼里,对台军售,就是一点不糟蹋的踏过了中方的底线,是对中国核心利益的严重践踏,是中方绝对绝对,绝对绝对不能容忍,并一定会遭遇中方极强烈反击的。一旦军售已成定案,从美国的政体看,更改已是几近不可能完成的任务(MISSION IMPOSSIBLE)。
一旦白宫认可了对台军售,并告知国会要求批准,军售就已经踏上了不归路(PASSED THE POINT OF NO RETURN)。国会不批准的可能性几乎是零。要知道,军售所依托的是美国对台关系法。而美国对台关系法,是国会当年硬塞进行政部门的嗓子里的。按美国政体,一旦国会批准了的,那么在没有极为特殊情况下,就一定要执行到底。在这里要强调,所谓在没有极为特殊情况下,是极勉强的留下几乎不可能小的缝隙的,因为美国是老大。老大板上钉钉了的事是绝对不能轻易更改的,否则老大就没了信义。出来混,没了信义,老大就不要作了,而这对美国来讲是断断不能接受的。
(5)中美力量对比与围绕对台军售的外交,军事,经济博弈
有一说,国人现在有时有点膨胀。
可能的膨胀,包括了认为中国已经足够强大,无往不胜,而美国已经太阳落山,老虎变病猫。但邓大人说过,中美关系无小事。既是无小事,那么对博弈双方的能量还是要先多少做点盘点,省得真是因了膨胀,做出不明智的判断,做过了头,到时不好收场,后悔晚矣。
搞力量对比,一般都是列洗衣单子,你一毛,他五分,所以你比他富。不过与其在这里列单子,不如去查伦敦国际战略研究所的单子,全这那。我估计,真在这里列,还不如直接给看客开安眠药更实诚些,无外是美国的GDP 15万亿,对中国的5万亿,3:1,或是美国有十一个航目群,中国一,两个(在建,估计赶不上用场)。。。
不如这样,打个比喻?就好象中,美在同一个桌上打牌,中国现在也是有二,有叉,外带一小猫。不过美国是仨叉,仨二,外带一大猫(这么说不过份吧?)但中,美手里都还握着几个小顺,小对,还有一把鼻涕,也不是想怎么走就怎么走,而且这牌桌上还有别人。凡是上牌桌的,没不想赢,没不想拿大供,二供的,顶不济了也想混个三鲜,搞不好下回还张好的,弄把顺,落着先出,一把就走了也说不定。如果中,美对掐,你切我的二,我用小猫剁你。你动大猫,我死了,你手里的那把鼻涕也未见得走得了。
什么意思?
如果此番,中国反击的战略目的,无论是最高的目标,迫使美国现在就废除对台关系法,从此一劳永逸,还是退而求其次,比如迫使美国回到817公报,要求美国重新声明逐步减少,以至最终停止对台军售,如前所述,事已至此,没有一番大烈度的博弈已经是不可能达到效果的。
即便从中国政府这几日高调的动作,好象是在追求最高目标,但本人的判断是,这也不过是取其上,得乎其中的策略而已,因为审时度势,最终能达到次级目标,已经算是完胜了。
不管是最高目标,还是退而求次,其前提都是美国从政府到民间,从行政到国会都清清楚楚,明明白白的理解,台海问题是中国的核心利益,对台军售就是动到中国的核心利益,所要面临的反击是严肃的,付出的代价是不可估量的。
而且,特别是如果中国政府是玩真的,是非最高目标莫属,那么让事件发展成一场高烈度的危机是前提条件。让当老大的把拉出的屎缩回来,放出的箭收回来岂是过家家般容易,吓唬吓唬就能达到的?不亮出真家伙,讲老实话,连CNN的头条都上不去。要是对最高目标动真格的,就必须是让事件演化成危机,到那时,解决危机就成了头等重要的事,而造成危机的最初起因才可能成为解决危机的妥协之一。
不过要讲清楚,此处所说的危机,是真危机,比如前苏联曾遇到的古巴导弹危机。而任何危机都不一定是可控的,也不一定是能妥善化解的,最终的结局的代价也很可能是远远超出当初想象的,所以是极为危险的。
要让事件演化成危机,中国有什么牌可打?
(一)经济,金融核弹 -- 一次抛出天量美国债劵
一次抛出天量美国债劵,特别是在美国,以至整个世界都还在经济危机里挣扎的时候,一定会有震撼效应。但很明显的,这是个杀敌一万,至少自毁八千的近乎自杀举动,而且克鲁格曼会第一个笑出声来(也许最终会哭,那是后话)。但至少有一点,抛美国债劵,会造成美元贬值,并从整体上增加美国从政府到企业,到百姓借贷的成本,以达到至少在短期内增加美国困难的目的。但是抛,总是要买回什么的。白送肯定有得是人抢,美国就能当第一个,可惜世界上没有那么大的傻瓜。那么买什么?
日元?买日元的后果就是造成美元大幅贬值,日元大幅升值,这等于是炸掉日本的出口甚至是整个日本的经济,这实在是一个很可以有想象空间的想法,特别是对中国人来说。但随之而来的,可能是日本经济的崩溃,进而造成日元崩溃,那么中国政府手里攥着的日元,也就跟废纸没什么区别了。
买欧元嘛?考虑整个欧元区的规模,同样道理,但可能对欧洲的打击不是毁灭性的,但肯定造成欧元的大幅升值,打击欧洲的力度不小于美国。但同时彻底的把欧洲推到了美国一边,于是突然要面对的,就不只是一只虎了,会是一只虎外带一群狼,而且是一群要玩命的狼,中国可能也占不到什么便宜。
(二)制造外交危机
有人声称,美国敢动中国的核心利益,中国就可以动美国的核心利益。美国的核心利益在哪?有人提到朝核六方会谈。那么怎么叫动美国的核心利益?比方说,小金缺的一是粮,二是油。那么中国就丢给小金两筐窝头,外带一桶花生油,小金吃饱喝足,抹抹嘴上的油,是不是就会起死回生,底气十足,对六方会谈不理不采了哪?不过这等招数属于下三烂的烂招,对于沉湎于G2,怀抱负责任大国的高帽不撒手的中国是不适宜的。
(三)军事手段
最近某期的北京电视台环球大观节目,在谈对付美国军售台湾的招数时,中国国防大学的张招忠曾提过两条,一是古巴导弹危机,二是为对付美国在波兰部署反导,俄罗斯把导弹力量向欧洲前置,迫使美国撤消部署。那么就仔细探讨两种选择的得失。
第一,效仿美国对付古巴导弹危机的做法,出动海军力量拦截运台武器。这样,虽然从法理上讲不能不算站得住脚,但必然招至与美国海军的直接对峙,除非是美军放水,美军丢得起这个人吗?如果美国不放水,那么就是要和美军面对面的较量。而上一次直接与美军较量还是抗美援朝。那时的中国是一穷二白,光脚的不怕穿鞋的,加上遇上个天不怕地不怕的毛大爷,敢赌输了回山上再打游击去。况且上次是麦克阿瑟把美军先放在中国门口了。可这次要干,可是自己把自己送上去。当然,虽然从海军力量对比上和美军是天上地下,但毕竟是在自己的家门口,拼的也不光是海军对海军。但毕竟是要和老大打海战,这世界上还没谁占过便宜。
第二,干脆调几个导弹营去东南沿海,你敢运我就敢用导弹轰,看你那几枚反导弹能撑几个时辰。但与俄罗斯的情况毕竟不同,海对岸的是自己的兄弟,不是外国。况且如果这样干,这几年费尽心血得来的两岸和解也就泡了汤了。所以要真干,与其这样,不如一不做,二不休,拔不起橛子,扳不倒驴,干脆调上三十八军,五十四军,什么第一空降军,什么什么军,全上去,你往台湾开船时,我就雄纠纠气昂昂,百万雄师过海沟,打过海峡去,统一全中国,然后坐在高雄港等你的爱国III,黑鹰机,照单全收。法理上我也站得住脚,这叫国外干涉台海事物,符合启动反分法。行不行?
中国真的准备好了吗?准备好不惜一切代价捍卫中国核心利益,捍卫台海了吗?
很明显,中国此次没有准备。因为误判,完全没有想到美国人会不“念恩”,丑话没先讲在前面,现在是匆忙上阵。
别忘了,现实是,以上的任何一步都会招来外资撤资,外贸条件,经济条件极端恶化,改革开放多等几年也就罢了,早前没有充分利用此番经济危机的机会,好好调整自己的经济结构,减少外贸依存度,壮骨强身,反而吐了血的努出中央四万亿加地方陪绑的十八万亿去保八。八保成了,面子争到了,气血也亏了,外带吹起一个惊天的楼市大泡泡,无异在自己堂屋里摆了个大核弹,可药捻子却攥在别人手上。真干啊?那经济怎么办?GDP怎么办?
实现最高战略目标是非常困难的。但很明显的,看得出中国政府这次也是下了决心,要狠狠的搞出点名堂来,要通过这些名堂去釜底抽薪,去敲山震虎,甚至去打对堂,要明明确确的让美国人知道,打今儿起牢牢记住,动中国的核心奶酪是要付出极大代价的。而且很明显的是,中国政府最近出台的动作表明,它已意识到,要干,就不要搞已经在越战证明了不可取的逐步升级战略,越能一步到位,越早让对方知道己方下的注和下注的决心越好,否则对中,美双方都无异温水煮青蛙,反而最终的代价更高。
希望事件最终的结局是好的,毕竟闹大了,受损最重的必是中美双方,反而可能是最终替别人做了嫁衣。从最近美国在台协会主席包道格的讲话可以看出,美国也没想到事情比想象的要复杂,并给出了些许暗示。从暗示可以解读,美国政府目前的立场是,这次就这样吧,下次咱们先商量商量。
有商量就有化解的可能,但商量的最终结果是要看双方接下来的你来我往。也因此,2010年注定了的会在中美之间,是一个不平静的年头。