"60年前，美国向日本的广岛和长崎投下两颗原子弹；60年间，有关美国此举是否正义的争论一直没有中断过，其中当年参加原子弹设计的美国科学家们更是争持不休。当地时间5月24日，美国数学巨擘、当年参与了“曼哈顿计划”的原子弹先驱彼得-兰克斯(PeterLax)在获得“数学诺贝奖”接受记者采访时公然表示，原子弹炸日本乃“正义之举”，否则将会付出更大的代价。 "

评论:

听到自己喜欢听的当成宝贝，　人之常情．

兄弟来抬抬扛．

ＬＡＸ只是搞数学计算的而已．在原子弹工程中是擦鞋仔角色，　别太抬高他．　

当年真正＂搞＂原子弹的大牛人，　反对扔原子弹的，　海了去了．

看ＬＡＸ怎么论证＂正义＂的：

＂原子弹炸日本乃“正义之举”，否则将会付出更大的代价。 ＂

为什么是＂正义＂呢？　袄，　原来是让美国付出了较少的代价．

哪里是什么新货色！

要是诸位认同这种判定＂正义＂的标准，　那么，　当这种标准被别人运用到自己或自己的伙伴头上来时，　别叫唤．　公平游戏吗．　

比如说，　１９５０年时，　美国就应该运用该＂正义＂准则于朝鲜，　并中国（及苏联，如果苏联不服的话）．美国大兵在朝鲜的鲜血，　本来是完全可以不用＂付出＂的！！！

如果ＬＡＸ这种＂正义＂观在美国是主流，　中国共产党，甚至整个中国大陆，　在１９５０年就被灭绝了．

如果ＬＡＸ这种＂正义＂观在１９７０年的苏联是主流，　中国共产党，甚至整个中国大陆，　在１９７０年就被灭绝了．

随着中国人对这种＂正义＂观的欣然接受并热心宣传，　它正越来越被世界广大人民所接受，　尤其是俄国人民和美国人民．　下一次，　中美再搞成１９５０年，　中俄再搞成１９７０年　－－－　观察中国政府和中国人民的交友历史记录，这是很可能的，　－－－　希望他们不要又忘记了这个＂正义＂原则，　再次干出不正义的事情来，　让中国人民抱怨不已．

诸位明明是为LAX先生的论点论证叫好吗.  

兄弟只是指出:

在1950年的美国, 有相当数量的人士, 包括LAX先生, 对中国和中国共产党持有下面的观点:

"原子弹炸平中国乃是正义之举, 因为邪恶的中国人和邪恶的共产主义的结合, 其反动邪恶比法西斯坏一万倍不止, 是对世界和平的最大威胁, 原子弹炸平中国, 可以极大地减少不必要的牺牲".

之所以没有实行, 乃是因为当时反对这种观点的人更多...

不知道诸位以为这是幸呢, 还是不幸.

而且据兄弟有限的了解, 今日持此观点的美国人和俄国人, 仍颇有一二.