读了楼下玫瑰转载的关于中国富人家庭的灰色收入到底有多少的文章，深有感触，下面只是个人的几点看法，因为是有感而发，写得比较乱。

也许乐观的人们会觉得，因为灰色跟黑色收入没有被国家正式统计进去，老百姓的收入被低估了，所以中国实际上比统计的更加富有。但是个人的观点是，灰色跟黑色收入对一个国家更多的是破坏作用

1。首先破坏了分配的公平性，导致百姓仇富，影响国家安定，更不要说一个国家灰色跟黑色收入大于国家合法的财政收入。想象一下，一个上海外企高收入的中产人士居然买不起房子，而一个表面收入及其普通的国家干部有好几套房子。世界上凡是有这种现象的国家基本上没有一个最终是和谐稳定的。所以看一个国家是不是和谐，只要看看大部分民众合法的收入跟其消费是不是吻合，这点基本没有疑义。

2。其次，正如楼下玫瑰所言，灰色黑色收入基本上都不会是合法创造财富所得，大都是隐性（当然也是非法）回扣，权利寻租，利用国家的垄断，甚至私吞公有财产所得。最终结果是国家合法收入的大量流失。

3。第三，根据中国改革基金会国民经济研究所王小鲁的调查，绝大部分的灰色收入都是集中在极少数人手中，极大地加剧了本来已经非常严重的贫富差距，成为社会的不稳定因素。

4。大量的灰色甚至黑色收入严重干扰国家政府机关，医院，企业的正常运作，因为很多灰色甚至黑色收入都是权利寻租所得，所以本来很多应该是政府机关职能，是为普通百姓服务的事情，比如说办理户口入籍，小孩入学等都会跟金钱挂钩，成为老百姓的一道道难越的门坎。

5。既然有灰色黑色收入，就一定会灰色黑色支出，跟收入一样这部分支出也是不入帐的。而且通常灰色黑色支出的都是无权无势的庞大群体，这些群体也就很少有灰色黑色收入，所以他们真正的实际消费又会比他们的表面收入要低很多。这就部分解释了为什么中国近几年来消费在国家GDP中比重越来越小，很大部分原因是这个庞大群体的人因为这样那样的灰色黑色支出而不敢消费。

总之，这个不是一个正常国家应该有的，在这个世界上大凡灰色黑色收入猖獗的都是伴随着腐败，不和谐，甚至动乱。看看南美那些国家，看看东南亚那些国家。