网管转来两篇关于毛的文到茶坛，很让人诧异。记得好像网管不太喜欢这里人谈论这样的话题。 或许网管换人了？或许这里太冷静了，网管放个鞭炮玩玩。

不管了，既然州官放了火，野狼我也点个灯。到时起火烧了房子，不是俺的责任。

先打击一下那两篇毛文的作者，观点都表明了，但道理都说偏了。

观点一个是拥毛，一个是反毛。 

拥毛的理由是： 老美这里资源丰富，我到资源丰富的地方来找好生活很自然。中国那里资源贫缺，没了毛那一套，中国就不好办了。推一下就是： 毛那些东东特别适合资源贫乏的地区。我虽然出来了，但我不允许中国那里没有毛的东东，否则中国好不了。 

反毛的理由：你有选择美国和中国的自由，既然你选了美国，你就等于抛弃了中国，也就等于抛弃了毛。既然抛弃了，你又来拥护毛，这不扯淡吗？

不细想，这两种说法极容易把你迷惑住，问题是，你早就有了拥毛和反毛的观点，有了观点，你很难发现这种说法的逻辑漏洞。

先说第一个。他认为美国之所以比中国好是因为美国资源丰富，资源丰富的地方适合资本主义。而像中国那样资源贫乏的国家不能搞资本主义，而只能搞毛的社会主义。

扯淡吗不是。 横向看看，同中国相比，日本资源丰富吗？以色列资源丰富吗？人家那里日子比你中国穷吗？
纵向看看，中国改革前的毛时代和改革后的邓时代，资源丰富程度有变吗？为什么要改革？原因一个：老毛那一套太ＴＮＤ的祸国殃民了呀。

所以拥毛不拥毛同资源丰富不丰富有一毛钱关系吗？

反毛的理由也不对。哦，我出了中国，中国的东西我就不能推崇了？我喜欢孔子，说几句孔子的好话，你就说，既然你脚投了票，你再说孔子好就不行了。如此推之，我还能不能继续喝茶不喝咖啡？我还能不能继续吃狗不理不吃汉堡？

所以拥毛不拥毛，反毛不反毛应该刨除这些外在因素。而是应该看看毛那些东东到底好还是不好。是好的就去拥，不好的就该去反。

可以看看毛干了什么。他唯一成功的事情是日本投降后带着共产党干掉了国民党。别的事情要不是想干没干成，要不就是干成了，后来大家发现那是件坏事。

当然还有一些他没干，捧他的人非要加在他脑袋上。比如什么缔造党什么的，完全扯淡，他老兄只是和周佛海一样被邀请过来开了个会而已，筹党，建党和他一点关系都没有，那是苏联人和李大钊干的。

好了，看看他想干没干成的：

１．    三年赶英五年超美；
２．    提前进入共产主义；
３．    反帝反修（他死后，我们又和帝修搞好关系了）
４．    无产阶级专政下继续革命，无产阶级文化大革命每１０年搞一次

再看看他干成了，却是坏事的：

１．    人民公社化：初级社，高级社，人民公社搞到后来大家没饭吃。后来老邓灭了这东西，老百姓都吃饱了。其实老邓的功劳不是什么改革，而是把老毛干的砸碎了；
２．    破四旧立四新：纯属疯狂破坏文物。那些东西留现在，值多少钱？
３．    大跃进大炼钢铁：铁锅炼成铁块。都去炼钢，粮食没人管，还吹亩产万斤。结果全国没饭吃，饿殍遍野；
４．    文化大革命：把自己的亲密战友都打倒了。全国上下群众斗群众，群众斗干部。最后留在自己身边的是后来被审判的那一小撮祸国殃民的坏蛋。

你说说，这么个失败的人生，估计老毛自己都不愿意再这样活一次。到现在你还去拥护他，有意思吗？

最可怕的是，不管你是不是真心，你按照他的东西稍微玩玩，就立马倒霉。不信你看看薄熙来，好好的一个帅哥，非要学老毛，搞什么唱红歌，结果把自己唱到秦城监狱去了。拥毛者悬崖勒马吧。