烟花烫

我就是我,是颜色不一样的烟火
个人资料
正文

公平·尊重

(2008-05-17 21:16:56) 下一个

最近经常看到这样的话:“不要把款捐到当地红十字!!红十字不保证100%送到中国。”和“把钱交给洋人,再想拿回到中国??” 今天又有两个朋友给我打电话询问关于加拿大红十字的事情。这些,让我心里很不是滋味。

关于把钱捐给哪个红十字的问题,其实并不是随人的意志所转移的。地震发生当天,我就想和中国红十字联系,结果没能顺利登录网站。于是我决定和加拿大红十字联系。实际上,在加拿大红十字的网站,从进入到最后拿到税单,总共不到1分钟。这个高效率决定了得到捐款的数额。这是事实。

这年头,愤青膨胀。我个人是很反感愤青的,这不是爱国,那些充满歧视、怨恨、国骂的言语,让人很怀疑他们的素质和目的。但凡说到支持国货,就要先抵制。其实,不抵制别人也照样可以做到爱国。很多事情不是做做表面文章就能体现出价值的。爱自己的国家,也应该尊重其他民族和国家的人民。那天去化学系的仓库拿药品,管理员一见到我就很着急地打听中国地震的事情,还询问我家会不会也有影响。我和她只是一面之交,她对我和我的祖国这样的关心,让我感动。不要把所有的西人都当作华人的仇敌,虽然在我们的生活中经常会发生受到歧视的事情,但仔细想想,在中国,城市里的人何尝不歧视过农村来的朋友,当地人何尝不曾歧视过外地人?歧视只是某些人的言行而已,以偏概全,那就太片面了。当地红十字所拿到的捐款,并非只来自华人,很多西人也都纷纷解囊相助,何来“把钱交给洋人,再想拿回中国”之说?

红十字的宗旨是:Humanity, impartiality, neutrality, independence, voluntary service, unity and universality,无论是设在哪个国家,都是遵循这个宗旨的。这绝对是红十字相比其他慈善机构所具备的优越性。看到很多人建议用宗教性质的慈善机构募捐。中国政府对待宗教的方式和西方很是不同,经常受到关于所谓人权之类的抨击,难道这样的机构向中国捐款能公正不带偏见?

很多人都提出不要把钱交给红十字或者只交给中国红十字。理由是加拿大或者其他国家的红十字并非把全部捐款都转交中国。的确,加拿大红十字并非将100%的捐款用于受灾地区,以中国雪灾为例,宣传资料写明是85%用于雪灾,15%用于资金人员等费用。摘一段2007年的报告:

 

Asia Tsunami

– The Society continued its bilateral rehabilitation programs in the tsunami affected regions of Indonesia, Sri Lanka,

India, and the Maldives.

– This past year, the Society received $3 million in contributions related to the Tsunami Appeal and spent $35 million on Tsunami programs. The Society also earned $6.7 million in investment income related to the Tsunami Fund. This amount has been restricted for use only in the tsunami-affected region.

– Up to the end of March 31, 2007, the Society had spent just under $130 million of the total $300 million received. Including pledges from third party’s matching programs, and investment income, the Society has committed over $375 million to be spent in the tsunami affected region of southeast Asia.

 

是否已经把捐款用完或者如何分配,红十字都是有据可查的。虽然钱没有一次性到位(这点很受争议,我也觉得第一时间应该给予更多资金援助),但毕竟不是糊涂账。红十字并非政府机构,需要自负盈亏。尽管红十字主要依赖于志愿者,但还是有一批拿薪水的全职工作人员。将一部分捐款用于机构运营和投资是很能理解的。但有一点,加拿大红十字每拿到的一份捐款都是给收据的,也就是说,都是有明细账表的,是受到监督的。试问,在中国捐款,你拿到过收据吗?我曾经捐过几次希望工程,但从来没拿到任何收据。这样的做法,如何实施监督?中国红十字也是非政府机构,他们的运营费用哪里来?自然也要从捐款中分出一部分。所以同样并非100%都用在目的地的。

在加拿大红十字做了几个月志愿者,很大的感触就是节俭。办公室的每笔开销都要先申报,而并非先斩后奏,拿了发票报销。哪怕是一卷邮票,也是要先报告总部的。文件夹等都是回收反复使用的,虽然贴标签的地方已经有点破,但只要文件夹本身不破就一直在用。我们搞了一次志愿者答谢活动,奖品是礼品店捐的、蛋糕是面包房捐的、咖啡壶是借的、气球和彩带是办公室负责人自己掏腰包买的、装饰会场是全家一起出动的。我们到红十字,先学到的是要节省每一分钱,因为这些钱来之不易;因为省下的钱可以用来购买更多的健康设备供需要的人免费使用……

 

我不是很能理解那些对海外红十字的偏见从哪里来的,当然,人无完人,一个机构肯定也会有这样那样的不足,但实在没必要一棒子打死,或者贬低他人提高自己。我们总是批评海外媒体的不公,那我们自己是不是更应当公平全面地看待问题,给予他人尊重,感谢他人的帮助呢?

 

 

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (2)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.