第31則　麻谷振錫遶床

舉：麻谷持錫到章敬寺懷暉禪師處，遶禪床三匝，振錫一下，卓然而立。韋敬云
　　：是是。（雪竇禪師著語云：錯。）麻谷又到南泉禪師處，遶禪床三匝，振
　　錫一下，卓然而立，泉云：不是，不是。（雪竇著語云：錯。）麻谷當時云
　　：章敬道是，和尚為什麼道不是？泉云：章敬即是。是汝不是。此是風力所
　　轉，終成敗壞。

　　五四運動打破舊禮教，說要丟棄線裝書，說要賽先生與德先生，當時的蔡元
培與胡適如果去問章敬寺懷暉禪師，他一定說：「是、是。」旁邊若有雪竇禪師
插嘴說：「錯。」他的也不是反對之意，而是說：錯亦是好的。

　　國父聯俄容共，有人拿來說話的，亦　國父自是，是說的人不是。今天的文
化人還在遵守五四時代的說話，你要是去問南泉禪師，他一定要說：「不是、不
是。」那末，當年胡適他們都不是麼？胡適他們沒有不是，你的才不是。此時雪
竇若從旁再來插嘴，他又要說：「錯。」此錯彼錯。但是此錯錯得沒有風頭。今
天不但遵守五四時代的說話的文化人是可鄙，便是追恨當年五四運動的學者亦不
可喜。依南泉禪師的說法，這些都是風力所轉，終成敗壞。

　　碧巖錄此則，有特可注目之處，是禪宗提出了是與非的問題，與印度佛教的
不同。原來的佛經裏講是非皆幻，與是非不二。禪宗卻說有是有錯。佛教否定動
，中國的禪宗則肯定動，是與錯是從行動而來。是與錯是生於行動的機端，所謂
風力所成。若脫離此機端，即無論是與錯，皆歸於敗壞。此層道理，在文學裏最
可以看出。

　　又如女人的相貌，是要有秀氣。雖是平平凡凡的相貌，細看時有一股秀氣逼
來，她就是美人了。無論男女，行動處是要有風頭，做學問也是。如胡適當年就
有一股風頭。像搓麻將，風頭順時你打錯牌也會和，風頭不順，你牌打得都是，
也不會和。

　　但打牌真是風力所轉，終成敗壞，所以久賭必輸。像美國在風頭上時，其對
外政策好多無知與錯誤，也通了過去，他今沒有了風頭，就成無趣了。湯恩比著
書裏的許多古文明國便都是這樣的風力所轉，終成敗壞。

　　也有終不敗壞的嗎？有。萬物或成或壞，但是風力自身不壞。亦即是機不壞
。是故可有聖賢的萬古高風不歇。機永遠是在未有物與有物之際。印度佛教的是
涅槃不壞，寂滅為樂，中國禪宗的卻是機不壞，生生為樂。

　　所以也不是沒有是與錯。涅槃冥絕是非，機卻是生是生非。這裏就另有一個
境界，雪竇禪師頌曰：

　　　　此錯彼錯，切忌拈卻。
　　　　四海浪平，百川潮落。
　　　　古策風高十二門，門門有路非蕭索。
　　　　非蕭索，作者好求無病藥。