我跟企业家说几条，竞争的本质是什么？不是交易，结果不是双赢，竞争的本质是冲突，是单赢，是一个打倒一个，这是竞争的本质，竞争残酷就残酷在这个地方，没有什么双赢，弄到最后就是一个把一个吃掉，否则为什么这么多企业兼并破产，我把你企业吃掉这是双赢吗，这是单赢还是双赢？你可以解释为双赢，因为我已经吃掉你，咱们俩谈判这叫双赢，因为不谈判, 我可以进一步把你脑袋也吃了，按这个逻辑所有不平等条约都是双赢.  李鸿章去日本定条约也可说是双赢，李鸿章让人打一子弹还坚持一个礼拜，跟日本人寸步不让，为什么不是双赢，因为已经被打败了，他消灭了你的海军，那个时候也只能定出这个条约，要不行再打你，以后的条约比这个更惨，难道及时投降不是双赢?

双赢就是交易，背后是实力，你没有实力，我这么一解释大家觉得特别荒谬，所以我有逆向思维。说了这么多年加入WTO双赢，可是你不考虑背后国力对比，只是按照现实发展定，往这边走还是往那边走，这些东西都不谈，只谈形式上的双赢，对竞争的本质是歪曲的，只到现在人类发展5000年还没有看出竞争的双赢已经到了本质阶段。双赢只是冲突的一种特例，在某种特殊情况下才可以达到，就是两个情况:

第一，更多适用国内交易，不适用于国际，因为国内有政府有法院, 定的合同轻易不敢毁约，毁约就找法院，前提是国家制度健全。大家倾向谈判，这就交易双赢了，在国际上还没有世界政府，完全靠实力说话，怎么会有双赢，我都很奇怪，明年要辩论WTO，我们把龙永图请出来辩论，加入WTO你们说没有冲击?中国股市崩盘就是盲目和国际接轨结果，崩盘以后起不来，已载了大跟头，新闻界话语霸权，盲目和国际接轨，从2400打到1200，打了50％下来，能做股市的主力没有了，外国资本是有战略战术的，中国毛泽东死了怎么也弄不过人家，毛泽东不死他们搞不过我们，人家是虚拟经济，中国人懂什么?  什么叫造谣什么叫骗人，什么叫文化战略，通过传媒很管用，现在中国人骨子里崇洋媚外，来一个摩根士丹利都是华人报告，高盛报告,说上海房地产高，结果真就跌了，摩根士丹利趁机买入,  上海朋友说他真坏，我说不坏，人家懂得什么叫竞争，看你愚蠢人家把你吃光了之后说这个家伙真蠢.  中国人比西方人傻吗？从孙子到毛泽东不傻，现在为什么这么傻，学西方经济学学的，最后把民族资产阶级吃光，

反正吃不了我，我没有什么可吃的，我只有肉可吃，有骨头可吃，中国农民工人没有什么可吃，下一步吃的就是民营资本家。

最后一个问题我要说这件事，中国民营资本重新定位，重新选择自己的理论代言人，前20年选择经济学主流派，经济学为什么能成为主流，就是企业界给给他们赞助，开豪华论坛，我们开会只能在我家开，我还得掏稿费请大家吃饭，来的人比我还穷，没有一个企业赞助我，所以我才回归毛泽东，我想我为什么能够坚持到现在？我就想起毛泽东上井冈山的时候，只有那个时候才有真理，毛泽东到后来当领导错误就出来了，毛泽东最辉煌就是被人整的时候，所以我能坚持下来，这个时候才有真理。

企业界首先定位你是强者还是弱者，连自己是强者还是弱者都不知道，你是强者就信西方自由主义，你要是弱者就信毛泽东这一套。中国企业为什么在前25年选择新自由主义路线，是由于他的发展需要这个，这个有助于他的发展，那个时候有国家保护，造成企业家迅速崛起发财，相信弱肉强食这一套，因为他成功了，他一打电话市长就来了，感觉很好，反而批评政府干预，政府不干预的结果是什么？就是政府勾结外国资本吃掉民族企业，所以如果树立不起爱国主义，后几年中国腐败还要加剧，甚至是不可想象的腐败加剧，因为跨国公司500强他们行贿的手段来操纵政治手段远高于中国民间，我们就是吃点饭，塞一个红包。如果前20年腐败有理，后20年帮助政府的腐败就是和跨国公司资本结合起来吃掉中国民间资本，腐败归腐败，内容不一样，这难道不应该看出来吗。

上海企业家现在民族主义情绪厉害，说原来打电话市长就来了，现在打电话市长就不来了，因为500强来了，这时中国民间资本会发现自己是弱者，你弱者地位还信奉新自由主义，你信奉着吃掉你的理论?  大家如果这25年成功，一定也不是学西方经济学以后，那个跟你没有关系，你是有钱以后才上MBA，上完以后学的东西就会导致你破产。我说这个话你不信就干，中国发财的是土农民。

土智慧当然行，当然也要了解外国。

他们专门找有钱人要高价,  说我们教你们一套特别好的理论，学完以后就可以发财,  结果是不学的时候发财,  学了以后败了，因为那套理论就是论证你该失败的理论，中国企业各个行业加在一块都是弱者，国家也是弱者，解放军也是弱者，没有强者。必须信奉爱国主义形成合力才能够发展.  为什么信奉弱肉强食理论?  中国不出事才怪，我的预测就是这么来的，国家安全形势会越来越紧张，这是我的预测，我认为这应该成为国家战略基本假定。

到现在为止,  中央对内说扶持弱势群体，公平重于效率,  对外不清楚，不敢做出一个和平或战争的假定，我说应该做一个战争假定。

民间资本要上升为民族资本，要求国家保护，这是中国未来民族资本想存在的经济思想，爱国主义、民族主义、新社会主义, 要战胜新自由主义思潮，如果战不胜跟我没有关系，中国就是被外国瓜分了我照样活得很好，我这种思想美国人可以容忍，真正封杀我的是中国人，是中国亲美派封杀我，美国人请我到美国做了一个国际访问者.

我说毛泽东有三个敌人，一个蒋介石，一个王明，一个蒋介石,  谁对毛泽东威胁最大?  是王明。 

不清理新自由主义下一步受害的是中国民族资本。我在任何地方讲这个东西都是可以获得绝大拥护的，因为我说到利益，西方经济学是好东西，但假设前提不要受到误导，以为外国人不打仗，国际没有利益冲突。还有一个前提是资源无限，如有限可发挥比较优势交换，中国人均资源极端紧张，再发展必须和国际大量交换，外国敌人会抓住我们弱点，台湾敢独立的，我说这个话出不了几年就会出现这个事实，如果我预测错了永远只能当非主流，如果预测对了怎么办？到时候谁负这个责任？有知识分子说干什么那么较真，不要台湾又怎么样。我说我们13亿人民投票，不是说哪个领导人可以说要，可以说不要的，先投票，投票如果过半数的人说可以，我也没辙，那咱们就不要，如果一半对一半，中国就到了内战边缘自己打自己，没有能力干他最后就自己干自己，这这些知识分子也没话说了，我不说国家主权神圣，因为他们觉得这国家没有合法性，分裂就好，我不跟他们说，我说如果我们如果是二比八怎么都好半,，怕的就是50％对50％，那怎么办，那你是打他，还是自己打自己?