权且当做题记：

引用:每当夜深人静的时候我都在思考，当初来地球发展是不是一个错误

我有个战友兄弟总自称火星人，在网上说笑打闹的时候。来不及问他火星上有没有剥削压迫阶级斗争---寒声催稿紧，给了deadline.
我就从中学学过的马克思主义推而广之一下：不管哪里，一个社会的组织系统在成员之间一定有阶级，有不平等，只要还没达到共产主义的生产力水平。
再把最近两年学的老子推而广之一下：有不平等，就有系统的动态发展变化---“弱者道之动，反者道之用”。 演化或者剧烈的革命。
学道的我，做天上神仙状，按下云头朝下看，见红尘处处通大道，全在一派奔忙喧嚣！生机勃勃，动而又动！我该欣慰了哦~！

可是我不是神仙。是脚踏实地的一个凡人，还是个女人。所以我必然有立场，由立场而观点，由观点而喜怒
生在红旗下长在新中国的我，小时候听长辈们杂七杂八地讲旧社会大户人家的家长里短，勾心斗角，婆媳相欺，妯娌相斗，却都一致地狠心给小女孩儿们裹脚！！！着实恐怖
我第一情绪竟然是怒其不争。我说如果我不幸生在那个时代，我会以命相抗。我妈反问：一条命能改变什么？我就傻掉了。
于是，我在小人书里看到鉴湖女侠秋瑾，就万分景仰。又把中外历史上有所成就的女性例如居里夫人都看作英雄。
成年之后，无聊好奇猎奇地看了几下《金瓶梅》。竟然看得怒发冲冠。
跟曹雪芹的红楼之梦比，这本书的作者心冷得彻底，无梦也无美好的执着。他就那么冷心冷面地白描了一个人间地狱。
男性们玩弄着金钱资本和社会关系，为权欲物欲而勾结作恶，没信义没底线；
女性们匍匐在男权之下，更加没有尊严的顾忌或者心理障碍，只要可能，无所不为。
理论上我们学过：哪里有压迫哪里就有反抗。可是这本书的社会系统里，看不见一点儿革命的星火和希望：不仅是一盘散沙，散沙无数盘，更可恨是女人还就总是为难女人，她们竞争​上位，狠得连杀掉同类绝不会皱下眉头的。
难怪红楼里面的宝二哥哥骂：有些女人，咋跟男人一样污浊不堪，同流合污，狼狈为奸！真是女奸！

------------------------------------坏了，看来要扯很长，先割一下----------------------------

后来，我怀着儿子的时候，突然顿悟了一个大道理：男女有别，不可否认。雌性母性，就是柔软的，悠然的，温和的，丰厚的，才能孕和育好下一代人类。

昨晚上在Q群里，才子清灵木说了句真理：只有两种人：才子和才女。

人类雌雄异体，故男女不是敌人，而是合作伙伴关系。为了生存和繁衍，团结合作是主要矛盾，竞争斗争是次要矛盾。
所以，正常情况下，虽然有社会就有阶级，只要还没达到共产主义的生产力，就有不平等有剥削有压迫。但是不该存在针对性别的阶级压迫！
是哪个具体的男人出于恶意故意地要使得所有妇女受剥削吗？
非也！一对对具体的男女，都爱情着呢

俺是说，上流社会精英家庭有男有女，底层老百姓挣扎生存也有男有女，不该因性别而阶级。

可是，因性别而阶级 的 压迫确实存在过（着），所以才有妇女解放，女权运动这些貌似矫枉过正的革命。革命尚未成功，同志仍需努力。

-------------------------------再割一段----------------------------------------------

男女人类为了物质生产和人类本身的生产合作着，面对自然的恶劣挑战和条件限制，不得不在公平与效率间做出严酷选择。为了生产效率，让一部分人先富起来，哦，不对，是先高高​在上起来，例如中国的千年夫权社会，一夫多妻制 在人口生产和以农耕为主体的物质生产效率上是很优秀的。

（西方社会很长时间里，妇女的职业就是所谓“Home maker”。在美国的肯尼迪越战时代，高等学府如哈佛等不给女性tenure, 即使他们自己培养出来优秀的女博士，也只能做兼职的，低工资的教职。我们新中国在那个时候，已经是妇女能顶半边天，各个挺直了腰杆自尊自爱自强了。）

扫帚不扫，灰尘不会自己跑掉，先富起来，哦，不对，是先高高在上起来的男性，不会肯自己退出有利的领导地位。尽管他们的鸭梨山大，竞争优胜者能养好几个老婆，好几窝幼崽，​竞争失败者性命堪忧，基因也可能传不下去。

共产党人以消灭不平等为理想。这样美好的价值观在全社会全人类的实现，不是只凭思想改造就能达成。马克思马大爷说上层建筑决定于经济基础。中学时候背下来应付考试的，这几​年听到和看到国内的女性地位变化，才真正懂了这道理。

扯不下去了，就到这里吧。做为结尾，我要说的是：亲不亲，阶级分。
通过突出性别，国别，种族间的竞争斗争之众多维度来混淆视听，试图掩盖和弱化阶级矛盾，是不可以滴~！
全世界被压迫者，联合起来~！！