活着是权利还是义务?
(2007-02-07 22:48:12)
下一个
从来没想过这个问题,直到看了西班牙电影 The sea inside. 一个全身瘫痪的人希望有尊严地活着,而不是整天躺在床上,连基本的生活都不能自理。他有一个热爱他的家,但28年来,他一直寻求合法的死亡,但立法,宗教和道义总是否定他有要求死亡的权利。最后他在朋友的帮助下, 服氢化钾去了他一直向往的世界。Ramon曾经是个海员,畅游世界。在他躺在病床的日子里,他总是想象他能站起来,去海边尽情嬉耍。用这种方法,他渡过了一个又一个漫长的日子。
是活着还是死亡,这是个问题。通常的回答当然是活着。可如果一个人停止去付出爱,觉得在这世上也没有任何牵挂,他是不是有权利选择死亡呢?看这片子的时候,我脑子里不断地想起那些在文革中自杀的人。他们选择死和是否坚强无关。当他们被日夜惨无人道地迫害,生活得毫无尊严,活着只是行尸走肉,死亡无疑是一种明智的选择。至少,他们可以从无尽的痛苦中解脱。
另一个问题是:生命是不是完全属于你自己?我们活着是为了什么? 为自己活着,是因为有太多的世界要看。为别人活着, 是因为爱。爱是一种牵挂,让你有责任好好活着。所以我们活着不是百分之百地为自己。所以Ramon的哥哥不能理解Ramon为什么要死, 他认为生命是一种责任,Ramon有义务为爱他的人好好活着。实际上,这是对待生命的不同观点,但我们谁都不能说服谁。既然如此,那就让我们尊重个人的不同选择吧。