道德的底线是进步，不是稳定

胡祈

大家都在谈道德，道德的本身的确没有什么坏，从儒家人间社会嘴巴上的仁义伦理道德，到老子自然清静无为的道德，再到西方文化的神灵上帝的道德，还有社会公共道德等等，道德的确属于无可挑剔的价值啊？

但是道德有一定的功用吧？比如儒家道家的道德可能就是为了最大维护中国社会的稳定不变啊？这不就是孔子和老子搞伦理道德的最大动机吗？春秋战国的确天下大乱生灵涂炭啊？

中国传统文化的道德观念问题就出在稳定压倒一切的底线上啦？本来道德价值需要最大发挥个人的价值和意义，道德的底线就是能让社会和个人进步，因为只有社会和个人发展了，个人和社会才可能愉快享受啊？

中国古代社会似乎还能发展一点，但是到了近代，华夏社会和个人基本上都被稳定底线的道德束缚啦？到了二十一世纪的今天，中国大党王朝还难以真正走向民主法制自由，看来还是稳定的道德底线在作怪吧？

西方文化早期也没有什么先进可言，西方国家从中国学走了不少很有价值的思想和方法，比如考试，但是西方文化的道德底线可能就不是稳定吧？进步才是西方文化的唯一出发点，因为欧美各国不发展可能就要走向灭亡啊？

中国的地理环境稳定，华夏祖先也就稳定了，中国传统文化也趋向稳定，华人传统文明道德观也要稳定，华人基本上都喜欢稳定，无可厚非吧？孔子儒家稳定大治思想的确是亿万华人的最爱啊？

目前的华夏和华人再搞什么稳定压倒一切的道德底线可能就只有死路一条吧？看来中国只能走向进步的道德啦？

什么是进步的道德，见仁见智，笔者的进步道德就是每一个华人发展独立自由自主强大的心灵世界。