胡祈随想

胡祈随想是自己的随便乱想,无拘无束,无边无际.
个人资料
正文

孔丘低级下流

(2006-05-02 19:53:08) 下一个
胡祈随想:孔丘低级下流 胡祈 精神心理医生 二零零六年五月二日 於纽约 笔者总是瞧不上孔丘,感觉到孔子低级下流,害死了亿万华人,值得写出来,让大家评论一下。 孔丘是中国倒退复古的鼻祖之一,害得二千多年的亿万华人一点进步都不能,华人低级下流,祸根在孔老二低级下流。 孔子自己不要自己自我的欲望也罢,孔丘甘愿当丧家之犬,帝王的奴才狗也行,但孔子就是要亿万华人也当低级下流的奴隶。 没有自我自己本能天性的华人,基本上都是低级下流的行尸走肉,这都是低级下流孔二的罪大恶极。 孔子的说教害苦了亿万华人,就算到了二十一世纪,华人还是念念不忘低级下流孔子的说教。 每一个华人都应该替自己生活,为了一个低级下流的孔奴才,为了华夏黑暗独裁的家天下,心甘情愿当低级下流狗,不是华人的出路。 孔子自愿低级下流,这是孔子的自由,别人也要尊重,但亿万华人有自己选择自我道路的权利。 就让孔丘低级下流去吧。
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (10)
评论
水巷人家 回复 悄悄话 回复17miles的评论:其实是这样的。

看了这篇文章之后,如果老天还愿意给楼主一个机会的话,我们只想对楼主说三个字:去修炼。如果非要给这三个字加上一个期限的话,按道理应该是。。。。。亿万年。
17miles 回复 悄悄话 你这个水平,连愤青都不如。这种文字,再修行100年吧。---zt
不, 10,000年!
lyztoon 回复 悄悄话 说得不错!

“儒家文化或许有种种古老完美的法宝,但它几千年来偏偏造就不出一个民族的进取精神,一个国家的法治秩序,一种文化的更新机制;相反,它在走向衰落之中,不断摧残自己的精华,杀死自己的内部有生命的因素,窒息这个民族的一代又一代精英。”

但不能否认的是,这一切并不能完全归罪于仲尼本人。

首先,儒家的一整套思想,表达了内陆文明的生活规范和理想,它在东方封建社会的盛期,还是比较合理的。坏就坏在儒家在中国获得独尊的地位。单一的思想统一,削弱了多元的发展。然而儒家在中国获得独尊的地位以至影响(或说危及)其后数千年,是在他作古数百年后。这当然不能说是仲尼的错。

其次,仲尼所生活的时代,是一个诸侯纷争,战火不断,生灵涂炭的时代。在那时,如何迅速恢复社会秩序显然是一个比如何发展民主,科学和法制更迫切的命题。仲尼不过是对这个命题给出了他的答案。答案就是那牺牲个体且绝对遵从君父夫的三纲五常。(这个答案和那“稳定压倒一切”是多么的相似啊!)恢复社会秩序的代价,
就是牺牲个体且绝对遵从君父夫。其实,即使在当时,这也并不是唯一的答案。韩子的法家,和那让仲尼发出“其犹龙邪”的感慨的老子和承其衣钵的庄子,也都给出了他们的答案。然而,无论是“切事情,明是非”的法,还是要“见素抱朴”、“归之自然”的道,对封建帝王的吸引力远不及那要绝对遵从君父夫的儒术。如此
看来,汉世宗孝武皇帝的独尊儒术,也是可以预见的了。儒术旋即成了封建中国一切被禁锢的理论基础,仲尼也成了这一切被禁锢的精神领袖。这就像基督的名字被拿去发动战争,马克思的名字被拿去压迫人民一样。后世不肖子孙对其理论的扭曲和滥用,是不应该归罪于开创理论的人的。
**CEO** 回复 悄悄话 你这个水平,连愤青都不如。这种文字,再修行100年吧。
meimei2006 回复 悄悄话 信口雌黄,一派胡言!你对孔子的儒家思想又懂多少?
登录后才可评论.