2006 (138)
2010 (5)
2017 (1)
2019 (1)
The Congressional Super committee of 6Rs and 6Ds did not reach a deal on how to reduce the US deficit by $1.2T. EU countries are closer, but not sooner, to agree on limit their deficits to 0.5% of GDP. China switched to a fiscal surplus in 2011 after its 2.5% deficit of 2010. CNY/USD=6.36.
美国国债总值14万亿,这是美国多年来所有联邦赤字的积累。八月初国债危机的时候组织起来的那个国会超委会(supercommittee),经过4个月的讨论,最近宣布,没有能够对消减至少1.2万亿赤字的问题达成协议。但这并不意味着赤字就不能减了。
八月2日通过的BAC2011的中心思想,就是让赤字涨慢点,而不是让赤字下降。它的方法是增加债务上限和减少政府预算的对等进行。也就是说,给政府增加多少债务额度,就要求政府在未来十年中减少多少预算花费。这事分两期完成。第一期:政府减少未来十年的917亿预算(项目确定,两党都没意见的部分),同时债务上限增加900亿美元。
第二期:组成超委确定剩下的1.2-1.5亿的预算缩减计划并提交国会通过,以换取相同的债务上限的提升。如果国会没有任何缩减预算的决议通过的话,那也并不意味着世界末日。这时候政府未来十年预算自动减少1.2万亿,项目上怎么确定也简单,sequestration。也就是平均分配缩减数额,没有谁多谁少的问题了。这就没有加税的问题了。同时,国会自动授权增加1.2万亿上限。
所以整体看来,虽然新闻上听者好像美国人在为减少赤字谈来谈去。但是其实他们谈的问题只不过是用什么方式让债务继续上涨的问题。债务继续上涨是肯定的。现在这个摊子,花钱的地方太多了。
欧洲人谈的也是赤字。要把赤字减少到GDP的0.5%的范围内。以前的赤字水平,西班牙希腊包括英国的赤字都是10%以上。美国也是14%,但是你不能跟美国比。美国是全世界求着借给他钱,然后拿借来的钱在倒腾成股权投资形式放到全世界,这样美国就通过收股东所得税的方式向全世界GDP征税了。你要好好理解这个意思啊。OECD里,只有日韩是没有赤字的。所以他们的经济惨淡。也有说他们经济惨淡是没有赤字的原因。总之他们都上不了借贷经济的贼船。
只有中国有史以来就是无赤字经济。中国的财政政策的指导思想就是维持收支平衡。前两年因为刺激经济,才放了4万亿的很。要不中国政府预算每年都是GDP的20-30%的水平。经济涨了政府花钱就多点。今年财政收入又是盈余,因为物价上涨企业利润好,收税就多了。中国明年有可能继续积极财政,大力放在基建上。修路修桥。这是为了缓解房地产的萧条带来的市场停滞。这也是没有办法的办法了。这一界政府是不可能在中国经济的三大潜势里挖出能量来了。那都是长期的任务。就象朱熔基清理三角债,软着陆,受益是2000年以后的事。如果政府真得能够好好促进一下市场的交易效率,西部开发和引导下人民的消费习惯这三件事的话,未来的世界还真非得中国领头不可。