在西方选举策略里，有两个大方向：一是阐述自己，说自己如何好如何行；二就是打击对手，说对方如何不对如何不行。根据专家们的研究，这第二种方法，一般在短期内非常奏效，因此它被各国家、各地方、各层次大选的宣传人广泛地使用。这就是被我们大众延伸出的“抹黑”策略：不仅专门谈对方的不对，还要夸大、引深，把攻击对手成为第一要务、不置对手于死地而绝不罢休。因此，就有了专门的英文词：Dirty Tricks，就是指这个衍化到极致的反对手策略。能很好应用这个反对手策略的专家，就叫Dirty Tricks Strategist，是个很热火的、正面的、专家级职业的称呼。

抹黑的成功

目前，全球有一个很火的、以Dirty Tricks为大选主要运作的咨询公司，那就是澳大利亚的Dirty Tricks策略专家Lynton Crosby和他的合伙人Mark Textor领导的。最近的一次成功实践，就是帮英国的保守党卡梅伦成功连任。

报纸上是这么说的，因为欧盟问题，因为就业问题，因为党内分化问题，保守党的卡梅伦民调落后，几乎没有胜算的可能。但从Lynton Crosby在后面为卡梅伦运作，以打击工党及其候选人为宣传和竞选的主轴，保守党的声望好转。本来大家以为的保守党危矣，结果是不仅当选，而且过半。这被分析人士认为，是一件Dirty Tricks的成功案例。这给到期必须大选的加拿大保守党哈珀，给以了希望。

然而，这些分析，忽略了卡梅伦所实行的“中间靠”政策，在经济、外交上“多方位出击”，赢得多数认同的大局面。而哈珀却忘记了自己实行多年的“单边”经济政策，实行多年的“北约先锋”的角色，早已把自己积累的人气，给抹淡了。不仅它实行的“缩编”经济政策，正在加速危及、吞噬加国的许多经济体，正在发酵加速危机，神仙可能都救不了他。－－－大概正因如此，正统的保守党传人（进步保守党那一枝）、国防部长司法部长离开了，外交部长离开了，央行行长到英国当行长去了。在大选前夕，一时间几位要员求去，是他们累了，还是大势已去，我们百姓看不到，但至少很明显地告诉了我们什么。其实在大选之后，消息说保守党的竞选主任和总监（总监是哈珀的铁杆）根本早就闹掰了，大选第二天一早，大选主任就失业她去。

is Not Ready的失败

从大选一开始，加拿大保守党就开始与澳洲这个团队合作，开始发挥Dirty Tricks策略。第一条就是：小特鲁多，太年轻、太嫩，不能胜任加国总理（is not Ready， to be a Canadian Premier Minster) 。说他就一个老师，没干过行政，何来治国之能？

当时，看到这类可笑的文选，让经历过加国选举的世人都笑了。大概这个澳洲的策略团队太不了解加国的历史，尤其那个管理中文宣传的保守党人其实已经把自己的老板给“羞辱”了。----- 真实的历史是：2008年，哈伯第一次参选总理，他年轻、没有行政经历，那像自由党的每个总理，当选前都当过什么联邦部长，因此，自由党的文选是：一个政工、没有行政历练的人，is Not Ready （to be a Canadian Premier Minster）。就是这个is Not Ready ，让哈珀当选了，Ready成了加国的总理。

不知这次保守党的操刀人忘了历史，还是不在意，也捡起了这个历史的标语：is Not Ready 。然而，残酷的历史就是残酷，再次让玩笑羞辱，特鲁多不仅当选，而且成了多数。is Not Ready ，你说，是不是成了加拿大大选的诅咒。

保守党攻击对手的另一主题是：经济的预算和税收。老天不给力，由于加拿大连续六个月的“紧缩”经济结果，成为Ｇ７中唯一的一个“衰退”国家；失业率居高不下，成为Ｇ７种最高的前三位。这都让保守党的攻击无力，甚至变成了对自己经济政策的批判。就在大选那几周，连加国最赚钱的行业银行业，四大银行都相继加入解雇的行列，就不要说别的不大赚钱的、不赚钱的行业了。残酷的经济现状让保守党脸面尽失，其攻击都成了自打嘴巴。

然后，口不遮拦的特鲁多引发了很多没有说明白、也说不明白的问题：难民（联合国难民署的有名额，迟早要完成的那部分），大麻（现在没有规管，未来要不要规管），同性婚姻（少数人的性别如何对待，正成为时代的显学，怎么做，其实谁上任都得面对），都成了保守党宣传的追击口。然而，全国的几次民调，对这些问题的支持都多过６５％，这让保守党的宣战越发无力。你可以说，算他自由党特鲁多走运。

抹黑的失败

到了１０月１５日，澳洲这个抹黑策略团队知道大势已去，自己只能无功而返。大概为了自己未来的生计，他们竭力撇清与哈珀保守党宣传策略的关系。Mark Textor在推他上宣称：“Neither Crosby nor Textor are there,” Textor tweeted. “Nor staff. We don’t do bit-part politics.”加拿大的西文媒体则标题为：Lynton Crosby abandons Harper。从那一刻起，哈伯被智囊团队抛弃而去。Stephen Harper’s spokesperson Kory Teneycke had earlier confirmed that the Conservative campaign had been getting help from Crosby, but refused to provide any details.　“It’s brand protection,” Michael Budd. “Crosby and Co can’t have neo-cons in other countries thinking racism won’t win them elections”。

要求自己严格、以政治为生命、争强好胜的哈珀，此刻一定是后悔有加：

１）加拿大的每次大选，都只是６周７周。这次不知哪个高参，给他出主意延续到１１周，本来自己的筹款多过自由党，希望用时间拖垮他们，结果不仅没有拖垮自由党，反倒让没有选举经验的特鲁多有了翻盘的时间，尤其大选日前两天的最后民调，显示魁省的弃保在起作用，西部的策略投票也会起作用，保守党必败无疑。倒是自由党大比数成多数党，让所有人想都不敢想。

２）2011年加拿大大选，竞选经费上限为２亿１千万，这次延续为１１周，经费上限加大到了３个亿。这让哈珀的“节省联邦开支”美名，被自己选定的大选而严重玷污。

总理的生命没有年限

哈珀还年轻，还有机会。但这次对他的打击是巨大的，对他的教训，也是残酷的。他要是未来能重返总理府，那一定不会像这次一样：被石油大财团绑架了自己，让自己的狭隘地域观念束缚了自己，让自己的施政局限在太单一的方面。他应该不会再把鸡蛋放在一个篮子里，放在一个地区。他应该懂得尊重同僚、尊重不同意见的人，会做得比这次更好，对加国的更多人会更好。

虽然大选之后的第三天民调说，3/4的BC省民不喜欢看到下次大选还是哈珀，(其中52%投了自由党或NDP，12%则是投的保守党，其他则有的根本没投票），但我认为，有个强大的反对党是对大家有利的。哈珀是很称职的。我倒喜欢他下次再战，他也有资本再战。不过，用Alberta现任省长的话说：我们应该记住，摸黑，只能让部分人在短时间内相信，但最终一定会让自己惨败。哈珀应当对自己团队的负面宣传负责，应当记住不要抹黑对手，搞些子虚乌有的竞选语言。（很失望，失败之后，某保守党的宣传人在电视上仍然狡辩不认错，害己就算了，害党那）。

谢谢哈珀对加国的服务。我这三十年见证了他的退党，组党，合并党；参选，当选，党败选。这一切，一点也不会玷污他人生的灿烂和精彩。他是我们这一代，尤其我们第一代华人，体会和学习的最透明的参照物。

结语

虽说天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往，我们谈联邦大选，与其你说属吃的萝卜菜操的咸菜心，但我们的目的还是明确的，就是想我们的国家有个更好的生活环境，大家有个更好的生活。就是因为我们看到了这社会的事，这大选的事，总是多少年后再重来一次。不论小技巧、还是大策略，没有新招式，都在重复上演。写出来，自己看，也给他人看。演者反反复复，看者复复反反。演义精彩，精彩演绎。

（注：“大选的故事（４）：哈珀对自己的三次背叛”，先不发了，人家刚败，不能伤口撒盐）