加拿大的人口3500万，经济规模1.6万亿。当前的投资规模是650亿，就是说3.98%的再投资。

保守党说三年内在现有拨款基础上新增$ 58亿。就是说每年新增19亿。也就是说，每年增千分之1.2。NDP说的每年有新增15亿用于道路和桥梁建设，就是每年增千份之1，那和保守党的19亿有什么本质区别？还整天在那比较来比较去，其实毫无意义。有些选民跟着起哄，以为有什么。

倒是自由党说10年内增加$600亿用于基础建设，就是说每年增加60亿，那是保守党每年19亿的三倍。就是全国每年增加千分3.6的投资。

在1.6万亿这么大的经济体中，每年只有650亿投资。保守党的计划是3.98%+0.12%, 变成4.1%的投资率，自由党是3.98%+0.36%=4.34%的投资率。相差千分之2.4。你有一千块，是拿4.1块，还是拿4.24块去投，区别大吗？

我们必须看实际情况，来确定投资率。目前，在G7中，过去三个季度，只有加拿大连续不增长。其实，加大千分几的投资，应该是必须的。不论哪个党，其实自己都知道，现在加国需要适量地加大投资，才是使经济走出“衰退”的唯一出路。当然，不是那种所谓的QE，极度超量发行。这两者根本不是一会事。

说穿了，竞选时打压对手可以吓唬人。但我们老百姓必须撇开他们的竞选而看实际的问题：不论谁上台，加拿大每年增加40亿到60亿的投资是一定要的，也就是每人每年增加了100块多点（多多少而已）的投资。不加大这个量，加国的经济就只能是现在这般的温水煮青蛙，继续在高失业率（7到8%）里囫囵地过。 --- 记住，想问题时要想，如果你是那100里7个失业人的之一。

这么说吧：如果一个国家是一个公司，股东会要这样的发展状况吗？会容许CEO这么干嘛？显然不会，那为何我们就容许国家这么下去？