为了APEC时分的中日首脑会谈，中日双方外交人员发表了所谓四点共识，其实就是双方领导人为自己的民众所能做的垫铺。尤其第三条，围绕钓鱼岛问题，中日终于面对现实各说各话搞文字游戏：“双方认识到，......, 各自有自己的主张”。

就在中日首脑在京刚刚完成会面，日本外相岸田文雄就两次公开发表违背“有关共识”的讲话，第一称日本政府在钓鱼岛问题上「不存在领土问题」，立场没有变化；第二，两国外交人员的共识「不具有约束力，不带国际承诺」；第三，指摘中方划设东海防空识别区和东海资源开发问题挑起东海紧张状态。

外相岸田文雄的这些言论完全无助于刚刚“回暖”的中日关系，引发“中方”跟班媒体的强烈不满。事实上，当涉及到与他国有关的敏感外交话题时，即使不得不回应国内民意，也需要有技巧和策略，否则不仅会引来不必要麻烦，也会损害各方的利益。这次，日本外相的说法，会损坏日本政府的诚信，也会损失日本外相的身份。

其实，岸田文雄作为日本的外相，他说什么，做什么，难道没有考虑自己表态的后果，难道没有考虑与自己的身份是否恰当。我认为，他一定考虑了，不仅三思，而且是事前算计好的。他只是做了他该做的，是职责所在：一，他要为自己的老板安倍平息日本右翼对中日达成四项共识的不满；二，他要为自己的老板安倍当打手，破掉“日本到京进见，安倍矮了一等”的事局；三，他要中国的老习难看，要让认为自己老板习占尽了天机的中国人掉眼镜。所以，安倍不能做，不能说的，让自己的打手外长做到了。

---- 这是电影中黑社会老大的惯用手段。一方面老大“假意和好”，和对手谈和耍太极，一方面让重量级大打手出面给对手COLOR SEE SEE。从而，得到拉拢、威吓两不误的预期效果。这类电影桥段，被当今的日本政府、印度政府学到了精髓，并且在对华的外交领域，发挥到了极致。

大家还记得，习老大到访印度，印度的外长在前一天发表了对华一样强硬的发言，从而让习访问印度的预期效果大打折扣。这难道不是他们想要的？

所以，你说日本外相大放厥词，说日本政府反口覆舌，言而无信，都好，都是事实，但你中国能改变你外交“失策”/“失测”的现实效果吗？中国外交就为那自己都知道的“各自表述”，因此就指望日本会回到钓鱼到的“争议”原点，现实吗？如果一厢情愿，那只能是自欺欺人，自找活该。
 
反观我们的外交官，非常不懂历史上的春秋笔法和战国手段：只要老板嘻嘻哈哈拉关系，那跟班的外交长官毫无原则/技巧，完全保持一致，也跟着嘻嘻哈哈拉关系，当然跟班的官媒私媒也完全一致地嘻嘻哈哈拉关系；要是老板严厉地斥责对手，那跟班的外交长官也一样无技巧地保持一致严厉斥责对手，当然跟班的官媒私媒也完全一致地斥责对手。毫无策略，毫无技巧。无论长官、根班，全保持一致，将喜怒哀乐，一切都明明白白地写在脸上，摆在桌面上。可谓一荣俱荣，一输皆输。

本来，日本根本没有意愿跟你谈钓鱼岛争议，我占据着，为何要和别人谈争议？那样的话，日本外相才真叫大脑有问题。同样，印度占着藏南，会和你中国谈争议？那样的话，那印度外长一定有毛病。我们的外交思维，指望别人按自己的意愿去说话，去做事，那才是真正地出了问题。

我敢断言，中日都有诚意改善现在的中日关系，尤其经济关系。但把这种相互有的诚意，便当成日本会让步已经占领的土地、岛屿、海洋，那就大错特错。老百姓有这类想法，可以原谅；当外交官的，要是有这类想法，那就“十恶不赦”严重失职了。外交本来就是各说各话，各为其主；本来就是翻手为云覆手为雨。这是常态。幻想要日本外相跟你中国的愿望保持一致，做到永远诚心，那才是脑残的思维。----因为，如你所望， 那你为何不在一开始，就把那四项共识写成“备忘录”，为何当时没有签字？因为你做不到: 日本从来没当真，你也知道那些是假话，现在何来生气和斥责？

同样，我敢断言，中日首脑仍然会对改变双方的现状作不懈的努力，但双方在实质问题（领土纠纷）上的进展不会有任何进展，仍然都是各说各话。伤害中日关系的事还会不时地发生。

我还是那句话：中国上下都该明白：对敌从来不要有幻想，必须有长期斗争的意识和准备。对决之后的最佳手段就是：白脸红脸都得有人唱。政府唱和谐，民间抵制日产。上面要学会唱和，下面要保持对垒。---这个“保持”是非常难得，尤其难在长期。