《炎黄春秋》网站被关闭的小题大做
(2013-01-05 20:45:37)
下一个
《炎黄春秋》的网站被Shut-Down了,一时间自由派哗然。公知们和自由派粉墨登场,骂娘打杀,马上怀疑他们寄予厚望的习书记 --- 说他把自己刚刚建立的开放形象给砸了。
其实,炎黄的网络被“关闭”,只是出在它自己的网管员,预期不作为,没有完成“网络备案”的小技术问题。结果就被有心人给泛政治化了。这次网管局和习书记也真冤枉。
这种事,在加拿大也常发生。任何一个在加国注册的公众网站(挂在外国的他管不着),也要每两年更新一次,备案自己公司的网络信息。你更新过后的网名被网管局“合法通过”,自动转到你的常用网络提供商。你的提供商的管控系统会在24小时内自动激活你的IP --- 就是说,你的网站在24小时内就算通了。如果你在加拿大网管局没有预期更新你的网站信息,它的网管系统就不能让你的Provider自动激活你的网址,这就是所谓的“被关闭”。 --- 注意,这里每个过程,都是系统自动完成的,不是哪个管理员有意无意,没有一点好恶和政治意图在里面。
显然,这次炎黄春秋的网站不能被激活,是因为它自己的网管员失职。2010年就到期了,过期都两年了,还没去更新自己的法人等信息,结果造成被管控系统给“自动”关闭。 然后,就有了公知们的联想文字。这件事,要是在加拿大,过了60天还没更新,早就被Notice,并且会被3天内自动关闭。所以,这次炎黄的网管员,应当出来陈情自己的小小失职,造成了社会的如此大蝴蝶效应,也还网管局一个公道,给自由派指望的习书记一个脸面,也给“宪政”留点余地 --- 有规不依,还讲宪政。
有时候,小题会被大做,小事件会造成天下大事件。如此看来,中国自由派的事没小事。你要是动了他们的奶酪,那一定有你好看的。当然,要是公知们能平常心看待这些小小的突发问题 --- 按规矩办 ---,法治社会必须是:形式大过内容,过程重过结果。记住了这一点,中国就真de有希望了。
现在,这里的合并销售税又要回到两个老的分立税种,从元月二号起就开始重新注册那个省销售税号码。广告说15分钟就可搞定。我做了一个测试,第一次我花了一个小时才搞定。当然有了经验之后,轻车熟路,第二个只花了6分钟。这里面就涉及到一个公司的年报问题 --- 你的公司必须是完全激活的。这个省要求你每年更新一次你的信息。如果过了一年还不更新,就会被Notice在两个月内补上,否则立即被“关闭”,没什么好商量。一个友人四年前就大意失荆州,被“立即停掉”了。临急火燎,七七八八又花了过千元的加急手续,才算三天内被悄然恢复。
法治社会的最大特点,就是“死板”。死板都是规矩带来的。你要认可规矩,那死板就有死板的好处。咱中国人就是太活,所以什么事都没法度。自己犯了规矩,还争辩你咋没先给俺个说头那。就像一个无赖开着无牌照的汽车满大街晃悠,结果被警察截停没收了驾照,无赖图囊着说:你没收俺的驾照,咋也不先给俺打个招呼那?
中国“右派”的最大特点,就是不守规矩。
老百姓都知道右派是精英,他们的榜样的力量是无穷的。所以,大家有样学样,没人守规矩。满街的人悠闲自得地横过马路不走斑马线。自由自在,都习惯了。
刚好又被主人发现,追到街上后抓到了小偷, 等待警方到来后,交给了警方。 在中国特正常吧。
可是店主成了被告。因为没有执法权的个人,限制了别人的自由。涉嫌禁锢他人。
尽管在市民和国会议员以及首相等运作, 紧急立法应对相关事例后,惩罚不严重。但也说明,强调法制的时候,超越了自己范围,就要承担责任的 !
不然,自己违规好像觉得挺委屈似的。
对那些胡乱猜测乱语, 也能提告诽谤罪吧? 法制法治当然就靠法啊。
怎么能不用的呢?