最新文章
文章分类
归档
2006 (279)
2007 (150)
2008 (104)
2009 (87)
2011 (165)
2013 (141)
2014 (167)
正文
薄熙来一家的下场，可谓悲惨。不论道上的庆贺者还是悲伤者，眼下都有一个共同点，那就是不寒而栗。-- 怕什么？当然是担心自己的明天。
首先，所有的体制内的大小当权者，一定噤若寒蝉，人人自危。
xxx的罪责是：滥用职权、为人谋利、贪污腐化、用人不察。这里的xxx，就是朝里的任何一官，戴到谁的头上都一样。体制内的所有既得利益者，都适合这项顶戴。你看看，满朝文武哪个不专权；哪个不为自家和关系户牟利益；哪个不贪污不腐化；哪个级别哪个部门不用人失察。洪桐县里什么人，你明我明大家明。盗钩者贼，窃国者侯。
新华网是这么定罪的：“薄熙来作为党的高级领导干部，本应模范遵守党的纪律、严格执行中央的指示，但他却擅权妄为，我行我素，严重违纪，受到严肃查处，是咎由自取，罪有应得。”。“手莫伸，伸手必被捉。凡在党纪国法面前肆意妄为者，必将严惩”。--- 这语气这文风，让人猛然回到了改革之前。
显然，一只凤凰失势了。看到这报道，各衙门官吏的神经都会紧绷。个个都回小脚女人，乖乖地俯首称臣，不敢随意造次。
自然，官官会更加相护。不论大官小官，不会再互相揭短。你好我好大家好。大家一块拿，你我都半斤八两，谁也别害谁，谁也别争出风头，别图谋思变，别没事找事，别打破规矩。和谁谁保持一致的奉承官风会再次兴起。既得利益团体的互向吹捧会严肃加重。体制内的授受交易会更复杂化。一种声音的现象会更加浓厚。
对于那些初得利益者，会跑得更快，裸官的比例会加大。你对谁还有信心？对自己还是对国家？既然你我个个都不干净，谁料哪天有人看你不顺眼，你就不知去向了。能跑的立马溜。
当然，大的已得利益者，他们会建立更加牢固的共同体，利益瓜分，攻守同盟。作和尚不撞钟的部长、省长会大幅增多。不做事不犯错，少做事少犯错。多一事不如少一事。明哲保身，但求无过，阳奉阴违，为上是从的行事风格会再度盛行。
总之，它告诉所有从政的，你要具黑厚，要看上脸色，作小官要孝敬上级，做大官要学会摆智慧。千古未变。无事千万别生非，有事也要压着盖着，睁一只眼闭一只眼。必然的事件也把它偶然化。
薄家的事告诉我们普通百姓家，现实是残酷的，领导是走钢丝的。当年李锐在牛棚里说，放牛娃好啊。那是一种磨难下的大悟。胡耀邦贬在农场的时候对一个地委书记说，种地最好。可他后来还是忘了自己的话，又回到了浪窝。小老百姓家，还是别介入政治的好。至少你的儿女不会过那没爹没妈的流浪儿生活。
我们雾里看花，越看越模糊。薄西王一个巴掌打出了一场戏；温宰相一句狠话勾出了一幕剧。前者把自个的形象给揭开了，自己毁了自己；后者把整个朝廷集体的面目给撕开了，自个毁了大家。前者是客观必然的被动所为，后者是主观能动的有意所为。
说到底，从过去到现在，什么时候不同声音大了，不同思路不同模式多了，“一元化”的天皇老子就发威了，就开始反“多样化”了。这个死结从老毛的百家争鸣引蛇出洞到反右倾，从老邓的解放思想到反自由化，从老江的多曲多调到绑死新政，从小胡的和谐科学到一家模式，都是一个路数。所以一放就乱，让皇帝不放心；一收就死，让百姓不顺心。
既然路数一样，处理问题的方式一样，当然后果还是一样。先帝总结过：路线斗争三五年再来一次。天下大乱得到的是统治者需要的天下大治。现实再次验证了老毛的预言为真。也算一普世规则吧。
残酷的现实是多么地相似。按现在这种作为，谁也救不了谁。贪官只会越来越多，贫富差距只会越来越大，整个社会的价值体系只会继续下斜，对外软对内硬的跛脚鸭只会拖垮整个民族。如此下去，问题会更加积重难返，只会让统治者越来越头疼。
执政核心们不要再空谈政治改革了。容许不同的思想，不同的派系，不同的发展模式，形成多轨制的制衡力量，让社会渐渐步入发展正道 --- 这就是社会体制的逐步改革。相反，继续一边喊应该政改，一边又竭力扼杀不同的思想、不同的派系、不同的发展主张和发展模式，动不动用圣意就是天道、顺我者昌、逆我者亡，那社会怎么会步入体制改革的坦途？经济的改革走的是多元化、多轨制，难道政治的改革不走多元化多轨制？难道奉行一元化一道堂？君不见，个个喊廉政，而个个都贪污；现在是，个个喊要政改，但个个又举着专制大棒，不择手段，力除异已。真是贼喊捉贼，大巫掐小巫。如此以往，只能是恶道不改、恶性循环，让国家再次丧失渐进改革的契机。
至于最痛苦的是那些想的明白而没能力改变自己命运的人，而一遍遍对这些人讲这些，其实就是揭他们的伤疤，在他们麻木的心上再戳一刀。
我现在已经不再对国内的人讲美国的好与坏了。正常的交流是“今天的天气不错，出门不要忘记添件衣服什么的”，其他的你懂的。
中国人讲善恶、忠奸、孝廉，不大讲对错，有口饭吃就满足，所以基本还在“温饱思淫欲”阶段，少数人达到了“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱”的地步，至于社会尊重、自我实现什么的，讲多了我自己都觉得无聊了。
一管之见，聊供参考。
毛泽东时代之后，“追求自由民主”的人， 都是好事之徒，无理取闹，或哗众取宠者。
医生按轻，中，重三度总结病人病况。 我不是医生，但也来给“好事之徒，无理取闹，或哗众取宠者”诊断一下。楼主是轻度。