最新文章
文章分类
归档
2006 (279)
2007 (150)
2008 (104)
2009 (87)
2011 (165)
2013 (141)
2014 (167)
正文
从浙江吴英要不要被判死刑，牵涉到了中国民企贷款难融资难，私企自我融资投资合不合法，等等社会发展的基本问题。接着，中央就抛出了新一轮的金融改革。因为过去太多的一捂就死一改就乱，因为过去十年的金融大吃小让私人民间亏损连连，因为权力的集中与金融的垄断结合在一起造就了一个太大太强太肮脏的富得流油的金融精英集团，.... 因此，卢麟元不得不为这次的金融改革警世立言。
“利益集团已经把经济体制、经济制度和经济政策挟持了，他们已经牢牢把持了我国的金融特权了。我国金融机构异化为利益集团的私人机构，他们几乎蜕变成为共和国的第二税收机构了。
“中国人搞了几千年民间金融了，外国人搞了几百年民间金融了。美国就有现成的成功模式，照抄就行了。中国人的金融天赋需要怀疑吗？只要放开强制性的行政壁垒，二十年内我国民间金融就可以独步天下。
他的这些观点正确与否，见仁见智。重要的是，在高层换届之际，可以有人公开提出和发表反对意见。这才是实现“政治改革”的前提、希望和坦途。有些人也喊改革，但一遇不同意见不同路线，就抹杀就打杀还踏上一只脚。显然，那不是真心的要做什么改革，只是做改革之秀，行一言之实，欺瞒百姓愚弄世人。不过，随着思维的开放，现在的那些表面绣腿功夫，正越来越被国人不齿与唾弃。
《痴狂的金融改革》 （卢麟元 2012年8月3日 新浪博客，8月4日登于 人民网）
此次温州的金融改革，着实令笔者深感震惊。大家不妨细细品味一下此次金融改革的内涵。面对中国的金融瓶颈，当局如果以如此方式破局，将会直接引爆潜藏已久的财政危机，并引发全面的经济危机。
熟悉中国金融史的人不会忘记，约略在过去的十年间，深圳服务于中小企业的小型金融机构，大部分被收购、兼并、重组并上市，成为跨区域、甚至跨国的大型金融机构，大家对深发展、招商、平安等名字应该耳熟能详。全国很多地方，也是借金融改革之名，将各类小型金融机构合并、重组并上市，成为各地国家队之外的地方金融主力，大名鼎鼎金融新秀们都是资本市场的天之骄子。在深圳乃至全国的金融改革过程中，一些超级金融关系人，近水楼台先得月，成为富可敌国的超级富豪。
然而，在这金光闪闪的“金融改革”背后，中小企业的金融服务体系破碎了。直到2008年的金融风暴之后，中小企业的金融环境彻底恶化，他们变成了国家金融体系的弃儿，超级金融特权全部转向房地产和金融投机等特殊领域。之后，民间自发的金融活动风起云涌并迅速失控（吴英们的非法集资行为），高利贷成为中小企业无可奈何的最后选择。冠冕堂皇的金融改革，抽光了我国中小企业的金融血浆，我国中小企业开始大面积死亡了。笔者深知，我国缺乏真正的财政专家，人们并不知道中小企业的资金成本负担是变相税负。金融机构正在扮演第二税务局的角色，他们抽取的金融血浆就是变相税负。有趣的是，伪经济专家们很懂得使用障眼法，他们现在正在拼命叫嚷“减税”。
全世界发达国家都存在数量庞大的中小金融机构，这些金融机构是这些国家金融行业的基础。同时，他们是本土中小型企业的金融保障，他们维系着本国国民经济的微循环系统。显然，我国的金融发展也不应该例外，我国早就应该大力发展中小型金融机构了。然而，很悲哀，我国在二十一世纪进行了一次反向金融操作。非但没有发展和扶持民间金融发展，反而灭绝了本就孱弱不堪的民间金融。
为什么会这样？我国的金融管理早已离经叛道了。我们深切质疑中国的金融主权归属问题。不客气地讲，利益集团已经把经济体制、经济制度和经济政策挟持了，他们已经牢牢把持了我国的金融特权了。我国金融机构异化为利益集团的私人机构，他们几乎蜕变成为共和国的第二税收机构了。他们以金融手段吸吮民脂民膏，他们各个手眼通天且富可敌国。如此大背景下，他们会允许民间的中小金融机构生存吗？杀吴英，难道是偶然的吗？不过，戏还是要演下去的。于是，就有了温州的金融改革。然而，这是向民间开放金融行业吗？这是要大力发展民间金融吗？当各级金融工委和金融办雄壮地登上历史舞台的时候，童鞋们应该知道下面的故事了。想一想看，雨后春笋般冒出来的，真的是“民间金融机构”吗？别逗了，那是亲朋故旧们组织的金融帮办，分油水的人统统出来了。
关于如何发展中国的民间金融机构和民间金融业务，需要我等或你等“金融专家”论述吗？中国人搞了几千年民间金融了，外国人搞了几百年民间金融了。美国就有现成的成功模式，照抄就行了。中国人的金融天赋需要怀疑吗？只要放开强制性的行政壁垒，二十年内我国民间金融就可以独步天下。是的，你们搞行政垄断可以有着一万个理由，甚至连你们的外国朋友都在为你们编织各种离奇的理由。可是，你们不觉得这些理由太荒谬了吗？金融难道不是服务行业吗？服务行业难道不要为人民服务吗？金融机构难道是私人税务机关吗？金融垄断已经到抢劫的程度了，你们觉得这样有意思吗？难道不怕被劫掠者奋起反抗吗？
笔者反复说明，没有脱离了财政的金融。当前，我国广义财政（真实财政）极端困难，如果将社保欠债和地方政府欠债还原为财政赤字，我国财政的实际债务状况并不比希腊乐观。在国家财政如此困难的情况下，还要为金融特权开口子，变相进行非政府的第二重税收，就不担心经济崩溃吗？笔者深深忧虑被掩盖的财政危机，笔者更加忧虑日益逼近的经济危机。可惜啊，商女不知亡国恨，隔江犹唱后庭花。
原本，笔者是想阐述一下发展民间金融的思路的。现在看来，一切都没有意义了。在中国，不存在单纯的金融问题，金融背后有更复杂的其他问题。而其他问题，远远超出了笔者的能力。
笔者深感震惊。所以，笔者使用痴狂这两个字。笔者不解，到底应该震惊于无知，还是应该震惊于无耻。笔者也不知道，全国人民是否能够感到震惊。如果，全国人民都不能感到震惊，那就是我们这个民族命该如此了。
痴狂的金融改革已经开始了。
然而，在这金光闪闪的“金融改革”背后，中小企业的金融服务体系破碎了。直到2008年的金融风暴之后，中小企业的金融环境彻底恶化，他们变成了国家金融体系的弃儿，超级金融特权全部转向房地产和金融投机等特殊领域。之后，民间自发的金融活动风起云涌并迅速失控（吴英们的非法集资行为），高利贷成为中小企业无可奈何的最后选择。冠冕堂皇的金融改革，抽光了我国中小企业的金融血浆，我国中小企业开始大面积死亡了。笔者深知，我国缺乏真正的财政专家，人们并不知道中小企业的资金成本负担是变相税负。金融机构正在扮演第二税务局的角色，他们抽取的金融血浆就是变相税负。有趣的是，伪经济专家们很懂得使用障眼法，他们现在正在拼命叫嚷“减税”。
全世界发达国家都存在数量庞大的中小金融机构，这些金融机构是这些国家金融行业的基础。同时，他们是本土中小型企业的金融保障，他们维系着本国国民经济的微循环系统。显然，我国的金融发展也不应该例外，我国早就应该大力发展中小型金融机构了。然而，很悲哀，我国在二十一世纪进行了一次反向金融操作。非但没有发展和扶持民间金融发展，反而灭绝了本就孱弱不堪的民间金融。
为什么会这样？我国的金融管理早已离经叛道了。我们深切质疑中国的金融主权归属问题。不客气地讲，利益集团已经把经济体制、经济制度和经济政策挟持了，他们已经牢牢把持了我国的金融特权了。我国金融机构异化为利益集团的私人机构，他们几乎蜕变成为共和国的第二税收机构了。他们以金融手段吸吮民脂民膏，他们各个手眼通天且富可敌国。如此大背景下，他们会允许民间的中小金融机构生存吗？杀吴英，难道是偶然的吗？不过，戏还是要演下去的。于是，就有了温州的金融改革。然而，这是向民间开放金融行业吗？这是要大力发展民间金融吗？当各级金融工委和金融办雄壮地登上历史舞台的时候，童鞋们应该知道下面的故事了。想一想看，雨后春笋般冒出来的，真的是“民间金融机构”吗？别逗了，那是亲朋故旧们组织的金融帮办，分油水的人统统出来了。
关于如何发展中国的民间金融机构和民间金融业务，需要我等或你等“金融专家”论述吗？中国人搞了几千年民间金融了，外国人搞了几百年民间金融了。美国就有现成的成功模式，照抄就行了。中国人的金融天赋需要怀疑吗？只要放开强制性的行政壁垒，二十年内我国民间金融就可以独步天下。是的，你们搞行政垄断可以有着一万个理由，甚至连你们的外国朋友都在为你们编织各种离奇的理由。可是，你们不觉得这些理由太荒谬了吗？金融难道不是服务行业吗？服务行业难道不要为人民服务吗？金融机构难道是私人税务机关吗？金融垄断已经到抢劫的程度了，你们觉得这样有意思吗？难道不怕被劫掠者奋起反抗吗？
笔者反复说明，没有脱离了财政的金融。当前，我国广义财政（真实财政）极端困难，如果将社保欠债和地方政府欠债还原为财政赤字，我国财政的实际债务状况并不比希腊乐观。在国家财政如此困难的情况下，还要为金融特权开口子，变相进行非政府的第二重税收，就不担心经济崩溃吗？笔者深深忧虑被掩盖的财政危机，笔者更加忧虑日益逼近的经济危机。可惜啊，商女不知亡国恨，隔江犹唱后庭花。
原本，笔者是想阐述一下发展民间金融的思路的。现在看来，一切都没有意义了。在中国，不存在单纯的金融问题，金融背后有更复杂的其他问题。而其他问题，远远超出了笔者的能力。
笔者深感震惊。所以，笔者使用痴狂这两个字。笔者不解，到底应该震惊于无知，还是应该震惊于无耻。笔者也不知道，全国人民是否能够感到震惊。如果，全国人民都不能感到震惊，那就是我们这个民族命该如此了。
痴狂的金融改革已经开始了。
河已成渊
各地的帮派太厉害，只要放开了，定能把老百姓骗的一愣一愣的！
到时候都要怪罪政府了，会把地方性以及群体责任，都推到政府身上，然后推翻政府的。需要很公平的法制，啥叫公平呢？ 大家都不需要上访的时候，就真正到达了。想到上访，会上访，估计在当地求不到公平了。金融全部开放， 当地也没有公平， 被人骗破产了，找谁？
历史上哪次没有这样的事情？