医生yushohua写道：“半年前，一个肝胆胰专科RL医生作胰腺癌的报告，会上很多人谈到Steven Jobs的胰腺癌和他接受的肝脏移植。胰腺癌是最难发现的一种癌，大多数胰腺癌患者在诊断时都已是晚期，故从诊断到去世都只有几个月。胰腺癌种类很多，其中有一种长得比较慢的胰腺内分泌癌，或叫胰岛细胞癌，这种癌一般在五十到六十岁之间发病，估计Steven Jobs患的就是这类癌。这种癌先转移到区域淋巴结，再到肝脏，然后扩散到骨骼。当时我问RL医生：肝脏移植是不是这个病的疗法？RL医生斩钉截铁地回答：“不是！” 因为肝脏移植后，病人需要终身应用免疫抑制剂，这样对癌症有利，它更可以不受约束地生长然后扩散。正确的疗法是外科切除，对转移病灶也不例外。”从这例子可以看出医学的复杂，然而，人生更是复杂。人在关键时刻的决定太复杂太难了！医生的决定好与不好，成功与失败，生与死，都是那一瞬间的事，无后悔药可吃！“To be or not to be，that is the question.”

我看了此文我就想，原来医生的好意也是杀人犯，甚至累及了乔老爷。苹果的“年年革新”好意，难道不也是对人类资源的犯罪？

SOHO中国的董事长潘石屹悉知乔布斯去世后在微博上表示“苹果董事会应该马上做一决定：大量生产1000元人民币以下一部的iPhone和iPad，让更多人能用上‘苹果’，这才是对乔布斯最好的纪念。”唐若丁9983马上留言：“潘总哪天要是也去世了，也请贵公司推出1000元人民币一平方米的房子吧，十几亿人民都会纪念您。”

这两段帖子说的多贴切，一言中第，都点准这些大人物的要害。当今的这个社会，发展为富人的服务成为一等时尚，还冠以文明发展，这真是中国房民的忧伤，穷人孩子对苹果梦想的忧伤。

文学城叫“技术白痴”和“无耻”的果粉在本城林韵“杂谈Apple”一文中留言：“还是买了APPLE的产品，表明你和你的家人还是喜欢有品位的东西。但你又抱怨它们太贵，技术上不值这个价。这就像一个国内的旅游者，想去夏威夷玩，可是只想花去一趟海南岛的价。 你太无耻了吧。是为微软工作的吗？回家去为你的技术“品位”自慰吧，没人管你，没人理你。” “一个搞技术的，怎么有资格对乔老爷说三道四！就因为您根本不懂APPPLE产品的“文化”元素。技术只是乔老爷追求/宣扬他的文化理念的实现平台。 有了文化的元素，他的产品就有品位了。 法国波尔多地区与美利坚WASHINGTON STATE的纬度，气候，自然环境极为相似，专业品酒师有的更喜欢后者出产酒的风味。但前者出产的葡萄酒可以标价十倍于后者。 为么？买家掏钱买的就是法国波尔多酒的文化底蕴。买的就是品位。美利坚的WINE同样好喝，文化品位还不够。再补充一句，乔老爷从来就没有把自家的产品和所谓的LUXURY套上关系。 那个字太俗了。有文化品位的东东卖的价钱再高，管您啥事？ 爱买不买。用您那可怜的技术“品位”去评价有文化特质的IT产品， 挺为您害羞的！您可能连为乔老爷系鞋带都不配！！”

看了这段苹果人的跟贴，真的让人多思苹果人的品味到底是什么？该言语让我至少想到了一点：那就是苹果自己标榜的“只要有了苹果就真的有了苹果”的自我格调。

苹果到底有什么？可以说一代流行品而已。当年的Walkman何尝不是不可一世地流行尘上，现在还不是香消玉散，恐怕如今的果粉都不知其为何物，早成了历史的尘埃。

一个“时尚商品”的标志就是短命，因为它为了新鲜为了刺激市场，它就要不断地“更新”自己，也要让消费者加入被淘汰的过程。从2007年iPhone出世到现在，平均一年淘汰一款。你说一个电话，需要这么“更换”吗？我从1991年第一代就有了自己的手提电话，如今也就换过四只，平均5年才一只，从来没有耽误过我的什么。那所谓的时尚电话到底给这一代人的消费观念带来了什么？难道这些跟风者在浪费下一代资源的同时，真的得到了什么别人得不到的？

难道得到的是炫耀，那就不必了！ --- 一个小Apple就让你可以有了炫耀的本钱，那是不是也太cheap了；
难道得到的是身份，那就更土了！ --- 要是这么泛滥地以“苹果”当标价来定义身份，那说不定不要一年，凡在公开场合故意拿Apple示人的人，可能会被别人看成是瞎摆，就像一个人脖子上戴了一串很粗的黄色铜项链 --- 就那种味道；
难道得到的是被打上了有知识的落印，那真的会叫富二代官二代都成了博导；

Jobs的著名不是他的技术比谁先，其实他的哪个产品没有别人的奠基和前奏？现在我们认可他，是尊敬他的执着精神，甚至他那有点六亲不认的怪癖，至于他和Apple对人类留下了多少负面的东西，例如给年轻一代的浮躁和追风，我倒希望随着他的过世，能给实业科技界带来一个纠正的机会，能给基础研究发展一个全社会的认可，让社会的发展有一个好的拐点。