空手一方客

收获了一种恬静的生活, 像一条波澜不惊的小河, 流过春夏 流过秋冬
个人资料
杨子
杨子
给我悄悄话
  • 博客访问：
正文

最高权利与最大学府联姻 判了 全国学术研究的死刑

(2011-04-25 22:51:07) 下一个

我们知道，建立和维持一个健康的、有发展潜力的经济社会，就是要想方设法避免最高权利与庞大集团的结合。因为最高权利和大集团利益相结合之时，极端的权贵垄断就成就了全国经济平衡发展的死期 --- 社会的普罗大众和中小生意就会普遍遭殃，社会的大多数的怨气就会快速集结，社会的不稳定和大灾难就会很快浮现。

同样，建立和维持一个健康的、有发展潜力的科研社会，就是要倾全力避免国家权利与某些所谓重点大学的结合。因为当最高权力和重点大学之间出现不正常的非科学联姻之后，学阀和学术权贵的垄断就在全国教育界科学研究界形成“学术霸权”--- 社会各界的自发科学研究就会被窒息、普罗大学心平气和的科学研究就会被蔑视掉、有独立奋进的科研精神就会被扼杀，整个社会的基本研究链就会断裂，并且大多数的大学就会集结普遍的怨气和对立，整个社会发展的不平等思潮实际上就是从教学科研界和社会精英界的不平等开始浮现的。
 
我们知道，中国所谓的重点中的重点是建立在极不公平的占有全社会资源上的。你是重点，为什么人家不服气，因为你的特权让人家不服气，你的占有和产出不成比例让人家不服气。这种占有资源的特权是形成全社会“贫富差距”不平等的最基本恶例。最好的办法就是对公立大学一视同仁：每个学校拿到的国家基金按一个尺度：学生人数*A + 教授人数*B + 社会服务基数C。在这种相对公平的原则下，一个有能力的校长院长才能把他的学校办成让人真正信服的“重点”。有了这种“鼓励”，不用10年，很多大学的某些学科自然会大步进入世界一流。

至少，如今“人为设立的”“重点中的重点大学”，至少在我们自己熟悉的学科内，绝不是世界一流，甚至不是省市国家的一流。 --  用大量倾斜拿来的税钱高薪买几个退休的“名人”就说自己一流了，这不仅是重点悲哀，而且是对全国普罗科研人员和学子的智慧的践踏。
 
[ 打印 ]
[ 加入书签 ]
阅读 () ┆ 评论 (2)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.