任振球专访： 央视批地震预测是伪科学 宣扬地震不可知论是严重错误

6月13号中国气象科学研究所研究员，天灾预测委员会常委任振球接受采访时表示，媒体宣扬地震不可知论是严重错误。央视嘉宾批判地震预测是伪科学。任振球指出，那些人利用科普知识来打击中国对未知领域的探索，本身就非常不科学，反科学。

2008年6月8号，中央二台播出对话节目，题目是“地震能否预测”，邀请了地震局研究员何永年等人和一名叫方xx的科普作者。他和司马南，何祚庥等人，专以打击所谓的伪科学着称，最大的命题就是他们认为中医是伪科学。在这次对话节目中，这位方xx把地震预测当作伪科学。任振球说，他们那一套，就是拿着所谓的科普知识，专门攻击中国人们对未知领域的探索，无论你的观点、假设、论断和发现，他们都一律蔑为“伪科学”，其本身在自己没有任何证据之下就“一概否定”别人的努力，本身就是一种极端反科学的态度，一种真正的伪科学。他们把科普知识当成对未知知识的认识标准，这本身就不是科学发展的观点。

【录音】
任振球：那个人是很糟糕的，专门拿美国人的钱，专门打中国人的重大创新。不止打一个，打了好多个。把我的天文方法也打成伪科学。去年凤凰卫视「一虎一席谈」，我们跟他辩论，关于传统文化，中医这些是不是伪科学的问题，我就拿出一个……，他们现在在网上说了，我拿的那个哪是什么地震预报，都是事后说的，我就问他，你根据什么，他说根据网上说的，我说那是讲地震局的，不是说我，我后来就拿了一个地震局开给我的证明，说伽师地震是我们早报的，报对的，我叫他念，他不念，后来别人念了之后，他嘟囔一句，「无非是一张纸呀」，他是污赖啦，这地震局盖章的证明是一张纸吗？那是有法律效力的证件啊。

任振球：中国媒体宣扬地震不可知论和不可预报论是严重的错误。西方主流地震学界认为，就目前的科学发展程度，地震难以预测。但是中国非主流专家们应用中国传统思维，已经取得世界领先成果。

任振球：现在好多媒体只懂得一些科普的知识，而搞研究的是研究未知的知识。

【录音】
任振球：为什么要研究，就是要研究新问题，新情况呀，新的规律，科学研究就是探索这些未知的东西呀。你把一个已知的东西当做标准来衡量未知的东西，那不马上就出大问题吗？现在为什么好多媒体对打伪科学非常感兴趣呀？就是他们一个很大的误区，他把这个科普知识作为唯一正确的东西，实际上只是很成熟的一小部分，大量的未知要人们去探索，一探索他就打成伪科学，这是极大的阻碍了胡锦涛讲的「要自主创新」这个方针，所以这些媒体我觉得存在很大的问题，都是把科普的知识作为科学唯一的真理来检验，这不对的。

任振球：不要把已知的当作唯一的真理，而给探索未知领域的科学家扣上伪科学的帽子。

【录音】
任振球：大量的未知的，要人们去探索的，探索过程你就给他扣帽子，伪科学，这还了得！特别是中央电视台，作为一个全国最大的媒体，请这种像这种反科学的人来作为嘉宾，我认为是政治上一个极大的错误，公开宣扬不可知论。我给中央电视台总干事表明了我的态度，我说你给台长汇报我的观点，「我是专门做临震预报的，专门研究临震预报的，我们的成功率已经达到30%了」，所以我觉得媒体这个宣传是很不妥当的。

任振球，1934年出生，中国气象科学研究院研究员。长期从事天地生综合研究和自然辩证法研究，主攻特大自然灾害预测和全球变化研究。曾发表科技论文200余篇，着有《全球变化》。历任联合国减灾科学与公共管理全球计划顾问，中国气象科学研究院天气研究室主任等职务。