空手一方客
收获了一种恬静的生活, 像一条波澜不惊的小河, 流过春夏 流过秋冬
正文
目前中加关系，怎么了？就像鸡肋，食之无味，什么鸟关系，碍我中国什么事；丢之可惜，本来好好的两国关系，现在放弃一定会阵痛。保守党上台一年来，加中关系一直处于胶着状态，未丝毫突破，处于中加建交40年来的低潮期。
人们一直在问，为什么保守党上台之后，加中关系会遭遇这样的困境？为此，多少仁人志士、包括两国外交人员都苦思冥想，希望找到问题的症结，希望对诊下药，希望突破困境。但是世事就是不给他们赏脸，问题是一个接一个，头绪之乱，到今天也没有拿出什么好办法，两难的困境没有丝毫突破。
反正大家剪不断，理也乱，我就来大致地把问题归归类，作作分析，谈谈看法，供你参考。
1。历史上的保守党跟中国的关系从来就没有自由党那么顺利过。
从自由党的特鲁多开始，中加的关系一直是中国和西方关系的典范。凡是读过特鲁多传记的人都知道，特鲁多佩服周恩来、毛泽东，喜欢社会主义的管理方法。加拿大的公共交通、公共邮电、公共电力、公共医疗、劳保金、公积金、几乎都是在特鲁多执政时期开始立法和提倡立法的。他的社会思想受中国70年代初的思想影响很大。可以说，加拿大很多方面是比中国还中国的社会主义，是个典型的大锅饭、大家庭的模式。那时候中加关系友好是世人尽知的。后来的总理克里田、马丁，都是当年特鲁多手下的部长和跟班，深受特鲁多的中加思想影响，和中国保持一贯的友好，这里有一个人脉相承的潜规则在里面。
相反，历史上的保守党政府，跟中国从来就那回事，提不起来，放不下。从莫若尼开始，就把跟美国的关系放在首位，对中国的外交思维一向是保守有余，开拓不足，一点也不积极主动。尤其89年六四问题爆发后，保守党执政的加国政府，在外长克拉克（后来保守党的党魁和总理）的强行实行下，全球第一个国家，给在加的所有中国公民以人道理由发放永久居留证。从此跟中国政府的关系就进入不咬弦的难堪境地。80年代末90年代初，保守党执政8年多，中加没有任何实质性的大突破。直到90年代中期自由党上台，双方互送橄榄枝，中加关系才步回友好的轨道。
2。赖昌星的问题一度成为加中关系的大问题
在自由党与中国最蜜月的大好时期，一下子出现了个赖昌星，成了中加关系的一个踢不开的障碍。应当说，自由党政府是希望遣返赖昌星的。但加国的“人权宪章”可是赫赫有名的，并且还是40年前自由党时期提出通过立法的。政府没有办法干预司法，无能为力，中加的关系就此停在了赖昌星身上。
本来,80年代初，自由党执政时期，北京建了涉外宾馆叫“京伦饭店（Beijing-Totonto Hotel)”---那可是中国用外国名字命名的第一个宾馆；
80年代初，中国开办的第一个可以找兑的外国银行办事处，就是MONTREAL BANK OF CANADA，在京伦饭店里面。----有一段故事：本来是发照给皇家银行的，皇家看不上中国的市场而放弃了）；
90年代中期，自由党时期，中国发放的第一个外国保险公司执照也是给了加拿大的；
80年代中期，自由党时期，中国的电讯系统几乎被加拿大的北方电讯统包了；
中国早期核发电厂，其技术和设备，不是加拿大的就是法国的；
由于赖昌星问题，过去六年来，加拿大在中国的大商业利益几乎为零。可以说，在很多项目上，连招标的份都搭不上。当然这也和加国自己商家的不争气和银行系统的极保守的投资政策有关。
3。新保守党政府的国内问题一箩筐
新保守党政府上台之后，作为少数党政府，他的国内施政问题成为极为严峻的首要问题----稍微不留心，一个法案通不过，他的政府就要倒台。可以说新手哈博只得把自己的全部注意力放在了国内事务上以及与美国的关系改善上。
年轻的哈博，在竞选时向国民许诺了一箩筐；上了台，就急着要兑现。总的来说他是个讲信义重承诺的人。例如，他竞选时许诺上台后为华人的人头税平反，一上台四个月就提出一个解决方案并且马上实行之。不得不让每一个公充的华人佩服。
与美国的软木纠风是自由党执政时3年也没有解决的问题，哈博先打布什牌，在伊拉克问题上让步，在阿富汗问题上表现得让美国放心，再加上启用自由党时期的实干家、华人女婿来继续跟布什政府交涉，终于让软木纠风告一段落。
在医疗保健、同性恋、大麻合法化的问题上，哈博基本上都按他的竞选许诺在国会有所作为，或无为而治，基本上让他的政府安然无误。这些方面对一个没有任何联邦工作经验的他来说，真是可圈可点。
在承诺向各省发放财政支持上，他作了大量工作。在减收联邦GST税收上，他毅然决然，表现得非常有魄力。如果说特鲁多是现行加国几项主要法律和体系的建造者，那么哈博就是敢于大刀阔斧修正这些法律和社会体系的第一人。其魄力无人可比。
这么多问题，在一年内全部做到了。不管反对党怎么攻击，讲良心话，他不容易，他很杰出。
4。新保守党政府的在外交问题上人才不足，在中国文化理解上欠妥太多
新保守党政府上台后，哈博为了报答当年麦凯礼让保守党改革党合并时的党魁之争，给了麦凯一个对国内政策不大要紧的外交部长职。这个年轻的外长实在没经验，做事多有纰漏。例如在黎巴嫩问题上的表态不仅比美国早了半拍，而且观点与加国传统的“战后救火队---执行和平部队任务“的观点极不相衬。在伊拉克问题上也表达的不伦不类。
其实，加国的外交问题并不复杂，外交政策也不是那么错得离谱。问题在哈博注意了国内大环境大议事，无暇管外界的事；而他和那个麦凯在外交上毫无经验，搞不清该说什么不该说什么，更搞不清啥时该说啥时不该说，因此，就显得外交上非常不足。
在对华关系问题上，可以说新保守党政府不仅没有作为，而且连一个像样的对华政策都没有，甚至说一点急迫感都没有。相反，不该犯错的地方连连犯错，成了外交上的大忌。
在对华关系问题上，可以说新保守党政府不仅没有作为，而且连一个像样的对华政策都没有，甚至说一点急迫感都没有。相反，不该犯错的地方连连犯错，成了外交上的大忌。
一是达赖的荣誉公民问题。当然如果你说哈博敌视中国，也是冤枉他。首先，达赖问题是美国，加拿大，欧洲面临的共同现象，单骂哈博不公平。其次那荣誉公民是国会全体同意的，既不是他提的案，也不是他一人能作的事。再说，他把达赖证书的授予仪式放到大西部的温哥华，远离东部和首都，可说哈博用心良苦。他不仅没有出席那个授证仪式，自己还躲到多伦多出席一个亲中社团的艺术大厅落成典礼，刻意不见达赖。想想当年自由党的马田，不顾北京的强烈反对，在渥太华奉达赖为国宾，问题比现在要严重得多，真是不可同日而语。现在哈博不见达赖，不就是向中国政府示好的吗？！
二是FLG的年节大汇演的题词。大纪元搞春节联欢，三级政要没搞清楚谁是谁，一看是一群黄皮肤要办春节联欢，就立马纷纷题词祝贺新年。你说市政府，省政府是做内务的，不懂外交礼仪或不在乎外交利益，题题词也就算了。可你个联邦，那是要考虑外交的，应该知道什么是明面的可做，什么是睁一眼闭一眼不能明着做。这可好，在搞不清谁是谁的状况下就题了词---恭贺人家演出成功！你恭贺谁呀？还能收回来吗？不可能！只能让本来就不顺但稍微平和了点的中加关系，又添上了一条浅浅的痕。
你说，这不是没事找事么？是啊！这只能说，哈博的团队对中国的认识太肤浅，一点状况都没进入。
你说，这不是没事找事么？是啊！这只能说，哈博的团队对中国的认识太肤浅，一点状况都没进入。
君不见，哈博那么重承诺，那么重华人人头税的赔偿和道歉，那可比60多年来任何一位总理作的都好。并且多次造访华人社区。恰恰就这么一位好总理，除了在野党的攻击之外，哈博被骂得最严厉的就是华人社团。
这奇怪现象的背后，就是这位以前从没到过亚洲的老土，他哪知道亚洲的博大文化，比他的日耳曼历史不知要厚多少；他哪懂亚洲的你好我好大家好的人际关系准则，以为在飞机上喊三言两语就可以解决外交困境。他人虽然聪明，清廉正直，重承诺讲原则，心眼直口爽快，但也太欠缺世界知识了，尤其是亚洲知识，对中华文化的了解看上去几近白痴；你可以说他一点外交经验都没有，不仅欠缺外交手腕，还不懂外交礼仪和时节，在这点上，他和那个SB布什不相上下，他们恐怕连外交咨询都懒得做，做了也懒得过脑，要么怎么会有些事有些话，稍微有点亚洲知识的政客都知道该怎么说怎么做，他就不知道。
你说，中国跟这种人打交道，不气死也得气歪。今天哈博又派工业部长去谈旅游，派财长去谈商贸，你说就你那点贸易额，还和中国谈，谈什么？谈买一斤箩卜一斤菜？你搞没搞清楚中国要什么？中国要的是你的对华政策----你把中加放到外交次序的第六位，那是什么东西？中国要的是你的遣返承诺----你做不到就算了，还指着人家的鼻子讲人权，这是哪回子事呀？
上周他首次讲中加贸易，又不忘讲中国人权。我说你白讲了。+1加上-1等于零，你什么都没说。从西方来说，他没错（+1分）；但对中国来说，从外交来讲，说三道四，他错了（-1分）；“没错“加上“错”，又是零分，空话一句！
本周他让工业部长捧着礼品跑中国去，说是加国同意长城卫星节目可以在这里落地联播。你说这是什么礼？中国政府在乎你那联播？你空着那些CHANNEL自个用吧！想靠它来换取中国的旅游协定？礼太不对嘴，太不对等了。石油天然气什么的还像点样。本周一老赖的开庭一定没有中国要的结果，那不就是说你工业部长的中国之行也一定是白跑。
5。中加外交问题上突破点
哈博喜欢实话实说，那我也就实话实说。中加双边关系的大发展，只有三条：一是以赖昌星为代表的走私、贪污腐败、不法分子的遣返问题；二是别事事跟着美国的时针转，至少别老对中国说三道四，哪壶不开提哪壶；三是尽可能对中国开放加国的石油天然气的开采和出口；这三者任何一件同意了、作了，可以说中加就有点眉目了。
哈博离这三点的任何一点都有点远！所以说中加的问题还有得掰。
当然，任何一个新政府上台，对华的关系都有一个磨合期。君不见，美国的每一任总统，上台时都信誓旦旦，要对中国怎么怎么样，结果两年下来，哪个不坐下来握手言和？哈博慢慢来吧，先熟悉熟悉什么叫中国，最好能去中国看看再谈中加关系。我敢说，他去了中国后定会改变口吻。至少他会知道中国人要的是面子，讲的不是“里（理、利）”子。人和万事兴，只要你客气，中国送你钱都可以。多点来往，少点口仗。不用隔空放话，那是无济于事的。哈博聪明，该会很快醒悟的。
其次，外交关系中往往有那么一种巧合，一两可以拨千斤。真的说不定，明天某件不起眼的小事，一下子让双方冰释前嫌，化干戈为玉锦，风吹云散一片艳阳天。就像安倍上台，不先去华盛顿朝圣，而是去北京言和，哈博还不赶快学着点。哈博好学，该会很快开窍的。
再则，既然讲中加关系，那就是双方的事。你中国不能老用“听其言观其行”这种自以为是的被动方式作外交吧？在非洲那地方都能主动，何况对加拿大这么一个美丽富饶的大国。其实人家加国只要愿意来往，谁来都行，做到哪一步算那一步。只要咱自己的大原则没丢，大目标没变，他说干啥咱就干啥，何况咱大中国什么不敢干，什么不会干。再说中国喜好同化人，在咱大国风范的感召下，他哈博最终定会认可中国的游戏规则----你中有我，我中有你。和则利，利则兴，兴则旺。
而且还换来了三巨头在加拿大又设新厂，日本也表态要再设新的汽车装配厂，暂时为难一下中国，经济上是划得来的．
国与国之间只有永恒的利益．这就是钱！
政治是为经济服务的．
从来没有关注过中加之间的互动，所以这是开学第一课。
别事事跟着美国的时针转!!!