2006 (279)
2007 (150)
2008 (104)
2009 (87)
2011 (165)
2013 (141)
2014 (167)
INTEL帝国的忧患(12)
7. AMD在OPTERON64-DUAL-CORE的市场直接逼迫到INTEL最以为豪的XEON领域。INTEL原来计划的是2006Q2---也就是下半年初上市。这个计划是可行的。从二月到六月4到5个月的时间应该说是足够了。应为INTEL既有64bit的技术,又有的DESKTOP DUAL CORE的成功经验。
在2-WAY XEON 64BIT DUAL-CORE方面,一个MOTHERBOARD表面上是和其上的两个CPU进行”交叉”交流.但实际上那是一个MOTHERBOARD和其上的两个CPU里的4个CPU CORE进行”交叉”交流.可以想想其复杂度有多高.光这4 CORE与外界的”交叉”线路如何合理地布线就是一大学问---你能描述清楚,一丝一毫不出错,不会出现信号衰减,信号干扰,保你拿个计算机工程的PHD.
INTEL在”这一层”表现的非常不错,可以和AMD一论高下,再加上INTEL在每个CORE里加上了比AMD高一倍的CACHE/缓冲RAM,其性能比已经表现出了比AMD的明显优势.…这是INTEL唯一没有LOSE并且可以骄傲的地方---从市场上讲,INTEL千万不能再丢啊.一丢可能发生骨牌效应,那将是一发不可收拾!
值得注意的是,INTEL从XEON-EM64T拟64SX结构起,用的就是DDR2 RAM,而AMD用的还只是DDR.两者的不同不仅在速度上,而且在RAM的寻址上---就是寻找地址的能力.简单地说,就是你的CHIPSET可以支持到多大的RAM空间.就像战斗机,你的最大作战飞行半径是多大.INTEL在这方面是天下无对手----DDR的最大被寻址是16GB,而DDR2是达到32GB的.INTEL高AMD一大筹.
在2006年4月INTEL非常肯定地说:他们会如期交货。这是讲给DELL听的,让他耐心等待,千万不要放弃希望而跑到AMD那里去. 可以想想看,INTEL此时的声明如此有把握, 说明已经在上线. DELL的人为什么在5月18日宣布"将使用AMD的高端CPU呢?搁下先不表.
且说, INTEL确实是在2006年的6月5日, 准时地交了DUAL-CORE XEON64的货! Intel这一仗打得是非常的好! 真是"大家伙"!--- 一来他上了全系列: 5030 (2.6ghz) ... 到5080(3.73ghz); CACHE保持全打擂---每个CORE都有2M, 两个CORE 就有4M, 那是AMD望尘莫及的.---INTEL的工艺那是没得说, AMD要赶上至少要一年两载才有希望. 二来INTEL将他的价格定义在非常低的位置, 让你有不用太可惜的那种放不下的味道.
再说, INTEL就是INTEL, 有的是技术. 连RAM也全来新的: PB-DIMM: Fully Buffered DDR2,---FB-DIMM不仅表现在速度上,就像DDR2对DDR,同样表现在寻址能力上.DDR,16GB; DDR2, 32GB; FB-DIMMR的最大被寻址是64GB.INTEL高AMD又一大筹.
在这一方面,AMD只有在后面跟的份! 去年INTEL SERVER已经全部换上快一倍的DDR2,而AMD还在用DDR.现在INTEL到了PB-DDR2, AMD刚刚于这个5月份换上了DDR2,为了达到DDR2寻址能力,AMD只得将已经一同的S939/S940针接口改为AM2接口...AMD在诸多技术上总是差一步,就像INTEL在结构设计上晚了一步一样.
既然如此, INTEL在DESKTOP和SERVER的64SX上赶上来了, 在DESKTOP和SERVER的DUAL-CORE方面也赶上来了,为时不晚不早,DELL在这时说,它要用AMD高端CPU,这是什么意思?
这是”另一层”的意思!非常令INTEL头疼的"另一层"结构问题.
这几天工作太忙,真想闭关两周...
看吧, 尽我之力....
不知这烂文章对君何益?
敢问先生高就, 想必是IT的,
那就漏丑了.