空手一方客

收获了一种恬静的生活, 像一条波澜不惊的小河, 流过春夏 流过秋冬
个人资料
  • 博客访问:
正文

INTEL帝国的忧患(15)

(2006-06-24 02:29:22) 下一个

     INTEL 帝国的忧患 (15)

INTEL还能做什么?这是每一个人都会问的问题,也是INTEL每天在考虑的问题 .

瘦死的骆驼比马壮――― INTEL大帝国应该有的是财力去开发和AMD类似的简单总线控制结构,来完整无缺地实现它的4-WAY和8-WAY SERVER.把丢失的领域和市场争回来.也把面子争回来 .

INTEL有这样的能力吗?他有!这种技术对INTEL来说不难,只是时间关系和知识产权问题――它不能抄人家的吧 ?! 目前来讲,他在这方面的技术应当是相当地成熟了.如何说来?

你可注意到,INTEL有一系列的NOTEBOOK CPU叫CORE-DUO----刚开始的时候,当时以为INTEL"笔误"了,怎么出这种状况?又一想,不会吧!那不是又一个"CENTRINO” 一类的 TRADEMARK商标吗?----那只是一个普通的INTEL DUAL-CORE CPU, 但用CORE-DUO来做商标而已.不错,是有这层意思.实际上,并不尽然!

INTEL用CORE-DUO做标志,它里面隐藏着一个眩机――种种迹象表明,这就是INTEL的类似AMD DUAL-CORE结构的一种结构.

首先这种CORE-DUO结构不同与INTEL 9xx DUAL-CORE desktop CPU, 也不是50xx系列的XEON DUAL-CORE CPU…..

--- 我们在前面累述的INTEL的DUAL-CORE CPU (CODE NAME: DEMPSEY/ BENSLEY/ GLIDEWELL), 实际上是两个独立CPU简单的”并”在一起而已, 从控制结构上没有作任何的调整. 因此没办法发展到4-WAY,8-WAY的情形 ---- 这种简单的”并”没有实际的 ”PERFORMANCE( 功效 )”.AMD 的 DUAL-CORE CPU则不然,那把两个CPU通过HT总线结构”有机”地合而为一----这是不同的!

独立HOUSE的合并和TWIN HOUSE模型 :

就像两个独立的HOUSES和TWIN HOUSE的不一样:两个独立的HOUSES”并”在一起,每个HOUSE有自已的上水道下水道,有自己的供电系统供暖系统,有自己的CABLE网线电话网线 ….每一个HOUSE的供给系统都是独立管理的---你看既然”并”在一起了,还作两套,又浪费又低效,又复杂又重复.你看那TWIN HOUSE就不一样了:两个HOUSE共用一套上水道下水道, 共用一套供电系统供暖系统(只分开关和记表而已),共用CABLE网线电话网线….TWIN HOUSE的两部分独立进出,但供给系统是统一管理的---你看这种有机的"并"法,既不浪费又高效,既不重复又不复杂.

AMD CPU的DUAL-CORE 就是有机合成的TWIN HOUSE. INTEL的DUAL-CORE(9xx 系列产品和50xx系列产品)都是两个独立HOUSE 的简单合并.这样你对两者的利弊就一目了然了.

那INTEL的CORE-DUO呢?就是类似AMD DUAL-CORE的INTEL的TWIN HOUSE. 那好了, 我们现在知道了DUAL-CORE和CORE-DUO对INTEL来说是两个不同的结构,两种不同的控制结构系统.

INTEL在NOTEBOOK的CORE-DUE方面的成功,使得INTEL整正的基于DUAL-CORE技术的CORE-DUO XEON( CODE NAME: WOODCREST)可在今年内完成!---这是INTEL向全球发布的官方消息.

我看着案头的两颗5150 CORE-DUO XEON样品(WOODCREST),不知在想什么,更不知说什么,写什么....

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (2)
评论
杨子 回复 悄悄话
谢谢夸奖!有点受宠若惊.

可以转载. 不过声明在此:
1).这不是作为科学发展史,因为好多数据,日期,原理和产品更新换代...要进一步核查.
2).把他看做议论型科技小说好了---可以胡言乱语.
3).任何与事实有出入,概不负责.保留修改的权利.
4).不想误导他人.请批判性阅读.欢迎指正.
天空任鸟飞 回复 悄悄话 好文!精彩!请问老杨,可以转发给国内同胞吗?
登录后才可评论.