奥运运闭幕了，冷静下来再回头看开幕式，可以更多地体会到这中间凝聚了多少的心思和付出，跟中国这么多功败垂成的电影、春晚相比，称开幕式是中国表演艺术上的一个里程碑一点不过分。我不准备一个一个节目的细评，而是从大局着眼，试图从导演和制片人的角度来做一些战略的分析。

总体构思：１０分

用创新的方式、宏大的气势、人文的艺术手法演绎中国文化。

战略决策

民族与世界：９.５分

全场的表演大部分都有鲜明的中国民族特色，给开幕式一个强烈的中国标签。例外的节目也没有明显的某一个外国民族性。这是一个战略性的决策，借奥运提升中华民族的自我意识，提升中国在国际文化和政治舞台上的地位。另外，中国文化博大精深又独特，从这中间发掘潜力比我们去借用外来文化更容易扬长避短，也比定位不明的设计更能引起共鸣。关键是要将民族的主题以更能为世界接受的方式表现出来，如果只是中国人自己能欣赏就失败了。结果还是比较理想的，在演绎方式上有新意、有品位、水平高，也说明了中国文化自身有底蕴。

如果能有一些表现世界文化交融的内容会更好。丝绸之路本来是现成的引向这个思路，但可能没有找到合适的切入点。那个活字的节目好像也可以显示除了长城以外的其他内容，但这里面可能也有些技术问题，就是点阵太少，难以呈现复杂的图案。只有最后的环保和笑脸有一点擦边。这里面的平衡很难拿捏，弄不好就有崇洋媚外之嫌。我猜策划过程中恐怕也有过这方面的构思，后来没有上，中间可能有不少内幕，说不定与斯皮尔伯格的退出有某些关系。

传统与现代：９.５分

表演很明确地以传统为主体融入现代的演绎。突出传统也是一个正确的决定，现代中国文化有什么呢？流行音乐吗？没有强烈的中国特色，又比世界水平差一截（看了闭幕式就更明确这一点）。要给开幕式一个中国标签还是走传统路线最有戏。传统文化千锤百炼，经受了时间的考验，本身有很深厚的底子。提到在舞台上表现传统文化，大家首先想到的肯定是戏曲、舞蹈、武术，这些当然也有，但开幕式做得漂亮的是以创新的方式融入了绘画、建筑（龙柱）、服装、音乐（唐乐），这样思路就丰富了，内容就出新了，也达到了对中国文化一个全面展示的目的。戏曲反而是开幕式中比较弱的一点，缺乏以新形式突破表现力的单薄，特别是那个木偶节目，据说那是个临时替补的节目，原来要上一个皮影戏的。能否以及如何继承弘扬传统文化本来就是中国现代文化一个必须回答的问题，这是一个中国文化发展的战略性课题，这次开幕式展示了这方面发展的潜力。

团体与个人：８分

开幕式让我们看见我们熟悉的团体操原来是可以很不死板，很有艺术表现力的。其实团体操的形式本身确实有很多合理的艺术成分。团体项目的气势和全局的美感是个人表演难以匹敌的，很多的传统艺术和现代艺术都是在尺寸和气势上做文章。比如说，如果兵马俑只有一匹、长城只有一里、金字塔只有一丈，会有这么多人不远万里去看吗？这次的团体队形上有很多变化，又有服装、道具、灯光、色彩的配合，突破了一般团体操的死板的缺点，效果非常好，当然其中的难度也大大地增加了。能使用这么多的人做这么大难度的团体操正是中国的独到之处，这是其他国家做不到的。其中表现的中国人团结合一的信息是战略性的。

其实也有不少个人表演的机会，但除了歌唱祖国和主题曲以外，其他的，比如戏曲、环保课堂、丝路舞、钢琴，在题材、表现上还有可以改进的地方，缺少让人难忘的亮点，不如团体的部分有效。郎朗旁边的小孩坐在那里不弹琴，除了挡住郎朗以外没有起到任何作用，是导演的一大失误。缺少个人节目的亮点使得整台节目显得缺少点人情味，好像每一个人都融入了集体，失去了自我。如果能多一点个人的有表现力的节目，整台戏能更加地画龙点睛。

全局与局部：１０分

团体表演自然地有大气魄，开幕式的大气魄还表现在全地画轴、环场影屏、通天烟火的配合应用，从地面到空间，全方位地展示。大中国、大气魄。另一方面，每一个细节的局部也都照顾得很周到，每一件服装、道具、化妆、动作，都很到位。这就叫质量。

灵魂、气质与外貌：８分

开幕式很美，要是让我在鸡蛋里挑点骨头的话，是有点太美了点，太丰盛了一点，显得有点不食人间烟火，缺点质朴的大气。感情的感染力也有发展的空间。整台晚会让你觉得叫好，但不太能让人动情。中国的历史从盛唐到今天，显然不是一帆风顺亮丽堂皇载歌载舞地过来的，这中间有挫折有奋斗有思考有酸甜苦麻辣，应该是可以开发出一些动人的感情的，不是要煽情矫情，可以很大方很得体地表现的。这里面当然也有难度，不小心就会被人误解变味。现在这种处理比较安全，也还是很得体，有品位的，不至于太暴发户。

刚与柔：１０分　刚柔相济，结合得相当好。

动与静：９分　除了五环升空、歌唱祖国、主题曲是比较静的，其他都很热闹，这个平衡可以再揣摩一下。不过不是大问题，热闹得都有水平。主题曲在热闹中忽然安静下来，使这首少有的平缓的奥运主题曲在演出中很有感染力。离开了开幕式的烘托，这首主题曲本身就显得平淡了点。

空间与平面：９分　整个表演在总体上很有全空间的意识，但地面的表演本身还是稍显平面了点。龙柱和地球很好，活字和船桨的立体感一般。船桨要是能大一点、少一点，可能更好，不过那可能就不是单独人力能够操作的，需要更复杂的实现方式。这是鸡蛋里挑骨头，这里面主要是技术的局限，所有的大型舞台表演都有这个难题，不是北京奥运会能一下子解决的问题。雅典的开幕式用投影和巨人做了一些有创意的突破，这次好像没有这么巧妙的招，而是将一些老法子的布景做得更大更复杂，总体效果也还不错了。老谋子有个想法是要那张画纸飞起来，这个想法很酷，如果能实现的话就会在视觉空间里增加了一个层次，可惜最后由于技术问题没有能够实现。

文化与运动：８分　表演中所有的主题都有明确的文化内蕴，但很少有与运动直接相关的节目（太极拳、杂技、火炬跑步都是勉强沾边），这是一个很有意思的事。从一方面来说，将奥运会提升到超越运动会的文化盛会这本身是一个有意识的策略。另一方面，因为突出中国文化是一个战略性决定，由于中国文化的内容的关系，除了太极拳以外，要融入较多的体育内涵有一定的困难。尽管有这些理由，感觉这方面还可以有一定提高的余地。不过这是相对次要一点的因素。好像观众都没有这个在奥运开幕式上一定要突出运动的期望值。

单项表现

导演：１０分

谋子有水平。他的水平不在于他自己出了多少创意，而在于他能激发各方面创造精英，还有调度千军万马，那不是一件容易的事。能将各样的环节整合在一起，也是导演的功劳。

技术：１０分

　　鸟巢：鸟巢本身就是技术上的杰作，本身就是很重要的布景，半封闭的结构大大地加强了视觉的可控空间，灯光更近角度更多，跨空缆锁是很多表演、布景的重要基础。半透明的结构增加了外观视觉效果的丰富性。

画轴和环场影屏：这两者是与艺术完美结合的技术，没有这两者的话，布实景是很有限的，好比是连环画和电影的差别，这中间的视觉感染力岂能同日而语。

地球：很有艺术创意，很有技术含量。

布景：９分

五环、画纸、龙柱、寰球都很棒。

灯光：１０分

　　很棒。历来的春节晚会我觉得灯光都是个弱点，没有层次。老谋子拍电影的经验总算用上了，灯光很到位，在设计上总算赶上了国际水平，在实现上能够把一个大体育场的灯光控制到好像一个小舞台一样丰富，那是技术的含金量的体现，对灯光的强度、聚焦力、控制、变化要求相当高。

服装：１０分

　　设计有水平，典雅、创新、丰富，制作有质量，色泽到位，质感强，细节周到。

色彩：１０分

　　丰富而不乱，鲜艳而不肤浅。

音乐：９.５分

　　总体恰到好处，主题曲稍显单薄，但用得恰到好处。　　

点火：９分

　　很创新的构思，实现的也还可以，但似乎还有可以提高的空间，人吊在钢丝上还是显得动作有点不流畅。

央视：５分

　　取景差、编辑差、解说差、台词更差。让人都怀念广告了。