说起“性文化”这话题，实在是因为在报纸上看了一篇评论金西的文章，而这位作者
想起写金西，也实在是因为福克斯公司(FOX)拍了这部金西的电影。

我这周末本来是想去看<<十面埋伏>>(英文译作<<飞刀门-HOUSE OF FLYING DAGGERS>>)的，
可那个人抱怨说是看张艺谋的电影头晕。一查正好有<<金西>>，就同意看这个了。


我不想详细叙述电影的故事情节，这样你看就没意思了。我只想谈谈我的感受。

金西本来是研究生物(昆虫学)的，专门研究一种黄蜂，他收集了100，000只黄蜂，
仔细研究每一只之间的不同，在这个领域里成了专家，还写了几本书，后来发现关
于美国当时(40-50年代)对性行为的知识少得可怜，就转向收集人们性行为的资料。
他的方法也是采集标本，象收集黄蜂一样去收集有关人们性行为的资料。

『人的群体性，人与人之间的不同决定了人(类)的特点』

人实际上是最有意思的东西，我们写文章，辩论观点大多是在寻求同类或其他人的
认同。当你在一个群体里发现大部分人的思想观点和你接近时你会感觉比较安心，
很多事情是可以公开谈论的，象政治，经济，广义的文化等，于是很容易达到社会
的普遍认同性。性这东西之即使在今天在绝大部分场合也是不能象讨论天气那样地
公开谈论，更何况50年前。当大家都以为只有极少数的(比如1-5%)人有婚前婚外或
同性之间的性行为时，就很容易把这些人看成罪犯、变态、不正常。当发现这类人
的人数实际很高时，很多人的观念和看法就会随之改变。甚至直接影响政策、法律。
金西的研究的意义就在于此。

我一直对比较奇怪的人有兴趣，因为奇怪的人总是在某一点上比一般的人更极端的
体现人的某些特性，因而容易发现某些更本质且深刻的东西。但奇怪的人大多是少
数是群体中的弱势，这就使得我常常更加对他们持同情态度。很多时候我会有一种
幻觉，认为我存在的某种意义就是作为奇怪的人和正常人之间的桥梁，使他们能相
互沟通理解。不过我实际上更喜欢漂亮衣服，FANCY 餐馆这类东西：)。。


『事实和观点的差别』

从电影里看，金西是个很严肃的科学家，非常注重事实。这使我联想到最近坛子上
常见的争论、辩论大多偏重于观点而不是事实。这种观点之间的辩论是很难有任何
结果的，首先观点是主观的，是我们多年形成的。不会因为几句话就改变的。其次，
人大多难以超越自身的局限性。你让一个在文革中失去父亲的人去承认毛泽东是伟
人的成功的可能性是很小的。现在美国中小学里训练学生，辩论的方法也都是以陈
述事实为主，很少直接用观点压人。我是一岔三千里，言顾左右而其它。实际和金
西电影没什么关系。

『很好看的电影』

这部电影绝不象我文章这么枯燥，令我大笑之处有多处。

男主角LAIM NEESON 演技出色刚获LA TIMES CRITICS 最佳男主角和金球奖最佳男主
角提名。拍的路子和 “BEAUTIFUL MIND” 很接近，但影响不大会超过那部电影。


如果你对现代文化差异、变迁、或美国文化感兴趣，这部电影非常值得一看。